Le site officiel
Actualités

› Voir toutes les actualités

Toute l'actualité de Jean Dionis

Jean Dionis interrogé par 20Minutes sur le rapport LCEN

Publication : 16/04/2008  |  00:00  |  Auteur : Jean Dionis

Jean Dionis du Séjour

Député (Nouveau Centre).

De récentes décisions n'ont pas suivi l'esprit de la loi pour la confiance dans l'économie numérique (LCEN) de 2004 qui protège les hébergeurs ne s'occupant pas du contenu. Comment l'expliquez-vous ?

Les juges n'ont jamais accepté ce principe d'irresponsabilité des prestataires techniques sur Internet. Cela avait déjà donné des débats houleux à l'Assemblée. Finalement, nous avions tranché et décidé que, dès qu'on leur signalait un problème, les hébergeurs avaient la responsabilité d'enlever le contenu en question et d'alerter les autorités le cas échéant. Cette notion était déjà floue pour les députés, il est normal qu'elle le soit pour les juges.

La loi n'est pas assez précise pour être appliquée ?

Au-delà de la question de l'application de la loi, le problème, c'est que le Web a évolué. L'arrivée des sites coopératifs a créé une vague de fond. En ce sens, l'affaire Fuzz est intéressante. Ce site fonctionne avec des billets postés par les internautes. Ce sont même les internautes qui choisissent de poster un lien sur Olivier Martinez dans la rubrique people, ce qui a valu sa condamnation à Eric Dupin. Lui assure qu'il ne contrôle rien, qu'il est resté dans son rôle d'hébergeur et donc le jugement est critiquable.

Que faire ?

Le Web 2.0 a rendu floue la frontière entre les acteurs de l'Internet. Il y a une disparition sur certains sites de la fonction d'éditeur, qui est assumée directement par la matière que fournissent les internautes eux-mêmes et des mécanismes plus ou moins automatiques qui vont composer la une d'un site. Cela concerne des sites majeurs comme Dailymotion, eBay, Wikipédia... Désormais, il ne reste plus que l'hébergeur pour assumer la responsabilité du site, il ne peut pas s'en exonérer. Encore faut-il définir quel type de contenu et de quelle manière on le fait. C'est pour cela que nous demandons une LCEN 2 pour prendre en compte ces évolutions.

Cette loi doit-elle être forcément plus restrictive ?

La réponse est oui, même si c'est très compliqué. Le législateur va devoir poser un certain nombre de questions à ces sites sur les problèmes de contenus illégaux, de la contrefaçon ou des droits d'auteur. Maintenant que l'essor est là, il faut réguler. La LCEN de 2004 était une loi pour le Web 1.0, il faut maintenant une loi pour le Web 2.0. L'évolution de la loi est préférable à l'anarchie jurisprudentielle. C'est ce que nous demandons dans notre rapport.

Adapter les textes doit-il être le premier chantier d'Eric Besson, qui vient d'être nommé secrétaire d'Etat à l'Economie numérique ?

Oui. J'en ai déjà parlé à Rachida Dati qui a compris les enjeux de cette problématique. Eric Besson devra aussi s'occuper de cette question.



Recueilli par - ©2008 20 minutes

Réagir à cet article

Filtered HTML

  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Tags HTML autorisés : <a> <em> <strong> <blockquote> <ul> <ol> <li> <p> <br>
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.