Je suis dans l'avion Pékin-Paris-Toulouse qui ramène la délégation des Maires de Lot-et-Garonne à la maison après un voyage de 10 jours en Chine. 10 jours pour un aperçu de Chine dont 3 jours sur la Chine de la côte orientale (Shanghaï et sa région), 3 jours pour la Chine centrale (Xi’an ancienne capitale impériale de la Chine et ses « environs »), 3 jours en Chine du Nord à Pékin, capitale politique et culturelle de la Chine…..radicalement insuffisant pour connaître ce pays-continent qu’est la Chine, assez pour sortir de notre ignorance crasse à propos de cette grande nation.
Une soixantaine de maires de petites et de moins petites communes de notre département (la Chine rend humbles en matière de démographie), bref un groupe d'environ 110 p – avec accompagnateurs, compagnes et conjoints -, a vécu ensemble cette découverte de la Chine.
J'ai déjà défendu sur ce blog l'intérêt de ces voyages inexactement appelé voyage d' études. Ce sont en fait des voyages de culture générale et rien ne me semble plus important dans ce monde en mutation accélérée que cet ensemble de points de repère ordonnés entre eux que l'on appelle la culture générale.
Enfin, avant de rentrer dans le vif du sujet, je tords avec plaisir le cou à un canard populiste que j'entends d'ici cancaner : "regardez ce qu'ils font de nos impôts!" et bien non, le voyage a été payé à 80 % par nos deniers et à 20% par notre association, c'est à dire vos impôts et bien 20%pour avoir des maires plus cultivés, ce n'est vraiment pas cher payé!
Ceci dit, que reste-t-il d'un tel voyage dans l'avion du retour? ll reste l'impression d'un vertige....Oui, la Chine est vertigineuse par sa taille, sa croissance et ses contradictions.
Sa taille, ses dimensions sont vertigineuses. 20 fois la France en superficie avec presque 10 millions de km², 22 fois la France en population avec 1 milliard 400 millions de chinois, tout cela les plus avertis d'entre nous le savaient Mais nous n'avions "senti" ni les distances chinoises (ah! Le train de nuit Xi'an-Pékin), ni les foules chinoises notamment sur les haut-lieux touristiques chinoises (120 000 p les jours de pointe à la Cité Interdite). C'est chose faite avec ce voyage. Presque charnellement, nous avons senti que la Chine était un géant et qu'elle serait avec les Etats-Unis un des deux géants du 21iéme siècle.
La croissance Chinoise est aussi vertigineuse. Là encore, en partant, je savais que la Chine avait le taux de croissance annuel incroyable de 9% alors que la France se traîne à 1,5%. Mais une chose est cette connaissance livresque, une autre est d'avoir "de visu" le choc de l'immobilier chinois: des tours de 25 à 30 étages partout!, mais vraiment partout! Franchement, cet urbanisme ne fait pas envie et la Chine se prépare des jours très douloureux où nos problèmes de banlieue apparaîtront comme de gentilles plaisanteries, mais en attendant!......quel dynamisme!
Notre appréhension de la croissance chinoise fut complétée de la visite de deux sites industriels et notamment, celui de l'équipementier Télécom Huawei. Les chiffres donnés par la société étaient proprement stupéfiants : 120 000 employés dont 53 000 en R.D, une croissance moyenne sur les 5 dernières années de 30 %, un résultat net sur Chiffre d'affaire de : 15%. Stop, me direz-vous! N'en jetez plus....et cette belle santé économique n'est-elle pas assise sur un vrai dumping social? Oui....et non, les salaires à Huawei sont la moitié des salaires européens, mais ....pas le quart ou encore moins le dixième, un Samedi sur 4 est travaillé, mais les salariés ont le droit à la sieste de 12 h 30 à 14h (nous avons vu les matelas sous les bureaux)....et les trois repas sont fournis par la société...Je me suis appesanti sur l'exemple Huawei pour une fois pour toutes faire comprendre que la Chine est devenu un partenaire majeur en matière de hautes technologies .....et ce n'est qu'un début !
Enfin, les contradictions chinoises sont vertigineuses! Contradictions politiques d'abord. Imaginez un pays ultralibéral, mais au capitalisme d'Etat omniprésent et avec un système de fait d’un parti unique, le parti communiste, fort de ses 70 millions de membres! Tout simplement impensable, incroyable chez nous...et bien la Chine l'a fait. Ce système tiendra-t-il longtemps ? Cette question était dans toutes nos têtes… et notre conférencier à Pékin, M.Qu Xing, Président de l’Institut Chinois des relations internationales, nous a invités à beaucoup d’humilité quant à nos critiques sur la gouvernance chinoise et le respect des droits de l’homme en Chine ….en clair, son message était le suivant : « Si c’était simple de gouverner la Chine, ses 10 millions de km² et ses 1,4 milliard d’habitant, cela se saurait, merci donc de garder vos leçons pour vous » Franchement, après notre court séjour, ce message est mieux perçu qu’avant notre départ tant la complexité et l’immensité des défis que doit relever le gouvernement Chinois sont palpables. Aussi, je m’aventurais à poser une question à notre prestigieux conférencier : « Quels sont, à votre avis, les défis majeurs de la Chine du 21 ième siècle ? ». Sans hésiter, il me répondit : « le vieillissement, la stabilité sociale, et la compréhension de notre gouvernance par l’étranger »
Sur ces trois points, la Chine vit des contradictions et donc des tensions majeures.
Le vieillissement est la conséquence notamment de la fameuse politique familiale de l’enfant unique. Cette politique a atteint ses objectifs quantitatifs. Sans elle, la Chine aurait aujourd’hui 300 millions d’habitants supplémentaires. Avec elle, elle doit gérer un vieillissement sans précèdent de la population et inventer très vite….un système de retraites aujourd’hui embryonnaire.
La stabilité sociale est auss clairement enjeu majeur. En 2010, la Chine est devenue la deuxième puissance économique mondiale derrière les USA. Fort bien, mais si l’on regarde cette fois le PIB par habitant, alors la Chine se classe médiocrement 100 iéme, nous rappelant à la fois l’extrême pauvreté des régions rurales de l’Ouest de la Chine, la force de l’exode rural Chinois, et les inégalités sociales explosives dans ce pays.
J’ai déjà évoqué la gouvernance Chinoise et même en intégrant l’immense histoire de la Chine et sa complexité, je suis persuadé que la démocratie trouvera son chemin dans cette grande nation. Le printemps arabe est là pour nous enseigner qu’elle est bien une valeur universelle et qu’un jour, elle s’imposera aussi….dans l’empire du Milieu.
Le voyage de l’amicale des Maires est terminé. Finalement, nous allions en Chine ….pour comprendre, comprendre un peu mieux ce que sera notre 21 ième siècle où il est déjà acquis que, quoiqu’il advienne, la Chine aura une influence déterminante. Mission accomplie.
Blogging
› Voir tous les billets du blog
Les réflexions d'un élu engagé au service de sa ville et de son territoire
Voyage de travail ou d'agrément ?
A vous lire, on peut s'interroger en la matière.
Personnellement, je trouve très bien que les maires cherchent à se "cultiver" via un sejour en Chine, en vue de découvrir ce pays (et pourquoi pas, de nouer des contacts politiques et/ou commerciaux)
Ce qui m'embête, dans ce voyage, c'est la présence des conjoints, qui jette le doute sur les motivations d'un tel voyage : à ce que je sache, les conjoints ne sont pas, eux, maires !
Pour ma part, quand je fais un voyage de travail...Je n'emmène pas ma famille. Et je ne fais pas, non plus, financer ledit voyage par le CE de ma société ! Que "l'Amicale des Maires" participe à hauteur de 20% ou 100% n'est pas le problème.
Ce qui l'est, c'est que les élus Français ne comprennent toujours pas une règle inscrite dans l'ensemble de nos textes de loi : il y a d'un coté la sphère privée, il y a de l'autre la sphère publique.
Si vous souhaitiez emmener votre épouse en vacances en Chine, il vous était loisible de le faire pendant les congés des parlementaires. Dès lors que vous la faites participer à un voyage "de travail", vous violez les status de votre association 1901 et exigez pour vous même ce que, en tant que Législateur, vous refusez à autrui.
S'il m'arrivait d'emmener, dans mes bagages, femme et enfants, le fisc viendrait rapidement faire un contrôle fiscal dans mon entreprise. Et une association qui participerait à des activités illégales, se verrait fustiger (à raison) par la classe politique. Avant, elle aussi, d'être sanctionnée...Par la perte du sigle "intérêt public" par ex.
Faut il vous rappeler le texte qui figurait au "Manège" quand les premiers députés commençèrent à légiférer ? "Ne fais pas ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse".
Quel besoin aviez vous d'emmener avec vous votre parentèle ? Est ce parce qu'en "haut" on donne le mauvais ex ?
Vous étiez là bas en tant que maire (et député de la Nation). Non en tant que touriste lambda. Vous avez fait financer ce voyage comme relevant de la fonction de maire (pour légitimer icelle) ou/et de celle de Législateur.
Avez vous pensé à la France ?
A l'évidence non. Si vous étiez partie en Chine pour, réellement, vous faire une idée (sur le plan politique, économique) de ce pays...Votre famille n'aurait pas dû venir. Quand je suis au travail, je ne pars pas en vacances !
Pourquoi ne pas avoir prévu un vrai voyage ?
Vous auriez pu demander à M. FILLON de mettre à votre disposition l'avion de la France ou vous faire inscrire (en aout) sur la "tournée G20" du "Sarko one". N'êtes vous pas le représentant du Peuple Souverain ?
Sur place, notre ambassade vous aurait procuré le gite et le couvert et il va de soi que vous auriez été pris en charge. Si vos collègues ne le sont pas forcément, vous êtes le Législateur, c'est à dire l'incarnation de la Nation française (même si cet honneur suprême semble échapper à la majorité des parlementaires) et l'héritier des révolutionnaires de 1789.
Bref, vous n'auriez pas couté un penny à la France et vous auriez vraiment travaillé pour le pays. Il semble que vous ayez préféré faire du tourisme...Payé par la princesse. En pleine crise, au reste.
Bel ex...
"""C'est qui qui paie ?"""
Bonjour """cher""" élu,
En voilà une affaire!
Aller se cultiver sur la civilisation chinoise, en ces temps où tout le monde a son ordinateur, et en tapant "Google" et ensuite "Chine",
il apparait "Wikipédia" et là on sait tout ce que l'on voudrait savoir.
Mais peut-être pensiez-vous découvrir des choses qui ne seraient pas montrées sur le net, et les découvrir par vous-même ? Cela m'aurais étonné que les chinois vous permette de les découvrir.
En tout cas, moi avec ma petite retraite, je sais tout ce que vous nous rapportez, sans y avoir mis les pieds !
Je crois que ce fût pour vous une bonne occasion de passer quelques jours, agréables.
Donc dites moi qui a financé ce voyage, les épouses ou compagnes étaient-elles nécessaires, ne pouvaient elles pas être mises "au parfum" par leurs époux ou compagnons.
Si le payeur est moi et la communauté, cela sera un scandale à mes yeux !
Surtout que vous, et autres du même acabit nous promettez des jours sombres à venir.
à bon entendeur salut !
Coquerelle Marcel
un peu d'humour dans cette pérode....
personnellement, monsieur, je ne rentrerai pas dans le débat du financement d'un tel voyage...dans ma vie professionnelle, j'ai toujours vu les cadres supérieurs et leurs conjoints partir en week end prolongé, en séminaires, à l'étranger....je préférais alors , m'abstenir de tout commentaire....mais, franchement, je n'ai jamais eu l'impression que nos dirigeants revenaient plus ...cultivés de leurs séjours; alors, qu'en est il de certains de nos maires et députés-maires ? un peu d'humour est toujours apprécié...sincèrement, CK
Astuce politique
Comme dit plus haut, ce genre de voyage ne me dérange pas, s'il s'agit d'apprendre, de se cultiver, de découvrir.
Ce qui me chagrine, c'est que les élus - et vous en faites partie M. DIONIS - ne semblent pas avoir conscience qu'ils ont un devoir d'exemplarité, qui résulte de leur représentation.
Ce qui me heurte, surtout, c'est que des élus, pourtant pas idiots ou corrompus, se la joue "Marie Antoinette". Les élus devraient peut être prévoir de se "cultiver" sur les LECONS à tirer de l'Histoire de France !
Il n'était pourtant pas difficile de faire un joli voyage sans se mettre dans l'embarras inutilement.
M. RAFFARIN était, dernièrement, en Chine. Etait il donc impossible aux maires touristes de téléphoner au brave homme pour lui demander de réserver des places dans l'avion de la France ?
Et voilà, à peu de frais...Un acte écolo et une dépense inutile effacée.
Les élus seraient ils donc les seuls Français à ne pas savoir faire preuve d'un minimum de bon sens ?
J'ai été moi même maire dans le passé. Je n'ai pas souvenir d'avoir fait preuve d'une si grande désinvolture.
apprendre, se cultiver, découvrir.
Il semblerai que l'argent consacré à "l'alibi" cité dans l'objet, arrive un peu tard pour des personnalités qui devraient l'être, étant donnée leur position sociale, et élus avec un critère minimum d'érudition.
Cet argent aurait pu servir à initier et récompenser des jeunes étudiants, qui arrivent dans le monde du travail en étant friands de découvrir leur planète.
Réponse: objectif transparence!
Chers internautes,
Tout d’abord, permettez-moi de vous remercier pour l’attention que vous portez à cette chronique et d’avoir pris le temps de poster un commentaire.
Vos réactions appellent évidemment à une réponse de ma part, en toute transparence.
Vous avez raison de signaler que ce genre de voyage d’études ou séminaires existe dans toutes les grandes entreprises.
Ceci dit, je comprends que le principe puisse apparaître choquant quand il s’agit d’élus et d’argent public.
Concernant le financement, il faut être clair : les conjoints ont payé l’intégralité du séjour et n’ont bénéficié d’aucun tarif préférentiel financé par la collectivité.
Pour les maires présents, l’Amicale a participé à hauteur de 400 € sur un coût global de 2000 €.
Il faut bien considérer que l’immense majorité des élus présents sont des maires de petites communes rurales dont le mandat tient beaucoup plus du bénévolat que d’un poste convoité. Dans ces petites communes, nombreuses dans notre département, le maire est au service de ses administrés, disponible 7j/7j et rétribué presque symboliquement. Ce sont loin d’être des professionnels de la politique qui jouissent d’avantages extravagants comme vous semblez le croire. Pour en terminer sur cette question du coût, il est important de savoir que l’Amicale des maires du Lot-et-Garonne dispose de nombreux partenariats avec des entreprises privées qui participent à son financement (EDF, Véolia…).
Enfin, pour ce qui est de la culture des élus, que j’ai sans doute évoquée avec maladresse, je tiens à apporter quelques précisions.
Vous avez cité Jean-Pierre Raffarin, force est de constater qu’aujourd’hui, parmi les élus, il est un des meilleurs connaisseurs de la Chine et de la mentalité des Chinois. Comment ? Grâce aux voyages qu’il a pu faire sur place car ce n’est pas en lisant Wikipédia que l’on peut comprendre l’essor exceptionnel de l’Empire du Milieu. Et cette connaissance a été très utile à la France. Ce n’est pas un hasard s’il a accompagné Nicolas Sarkozy lors de son voyage en Chine, ponctué par de nombreux contrats pour les entreprises françaises.
En ces temps de crise financière, vous avez raison d’être vigilant quant à la dépense publique. J’espère avoir répondu à vos interrogations. En tout cas, j’ai fait preuve de transparence.
Amitiés
Jean Dionis
mais pourquoi de tels commentaires
Bonjour
Je viens de lire vos impressions chinoises
J'ai découvert les commentaires
Je suis un peu étonnée et surprise.
Je n'habite pas Agen .... donc je ne devrai pas me sentir concernée
Oui mais voila cela fait quelques temps que j'ai envie de poser quelques questions à ceux qui jugent et se posent en redresseurs de torts. Connaissez vous le montant des allocations que touchent les élus municipaux, les maires ?
Acepteriez vous de travailler en étant aussi "bien" payé... Attention ne pas travailler aux heures légales, mais vous investir les soirées, les samedis, les dimanches ?
Accepteriez vous de ne pas être souvent auprés de votre conjoint pour passer une soirée au coin du feu ?
Accepteriez vous d'entrevoir vos enfants grandir ?
Je vous entends déjà dire que les élus acceptent d'être taillables et corvéables à merci, qu'ils l'acceptent puisqu'ils se sont présentés au vote...
Je connais quant à moi nombre d'enfants qui en veulent à leur parent élu ... Dominique Voynet a raconté que sa fille avait -pour protester - créé une amical regroupant des e"nfants d'élus qui entendaient par ce geste faire savoir qu'ils en avaient assez de passer après les responsabilités politiques de leurs parents !
Pourquoi plaint -on une vedette de théâtre de cinéma, une chanteuse etc... parce que'il (ou elle) n'a pas le temps de s'occuper de son conjoint ou de ses enfants en raison des voyages neccéssités par son TRAVAIL ????
Les maires sont partis avec leur conjoint : cela vous choque ? Moi pas, ils ont pu l'espace de quelques jours oublier qu'ils étaient mariés non avec leur conjoint mais avec leur mairie....
Allez sans rancune ?
Réponse à Jean Dionis
Monsieur le député,
Tout d'abord, il n'y a pas à remercier - même si cela démontre votre bonne éducation - pour une lecture de vos "chroniques" qui sont souvent (même si je déplore parfois une certaine naiveté dans vos propos : cela concerne notamment vos espoirs dans une candidature centriste, le NC étant bien trop dépendant, financièrement parlant de l'UMP) très intéressantes et surtout bien écrites (ce qui fait franchement plaisir quand on voit de quelle manière certaines personnalités politiques massacrent notre langue))
.
Je retourne le compliment, en vous remerciant à mon tour, pour votre réponse - souvent les blogs d'élus sont réduits à de la communication politicienne - à nos propos.
Je crains, cependant, que vous n'ayez pas compris complètement nos critiques.
--Pour commencer, le problème, dans l'histoire, ce n'est pas que vos conjoints aient ou pas, participé au financement d'un voyage - à hauteur de 5% ou 100% peu importe - mais qu'ils aient été présent à vos cotés...Durant un voyage d'étude.
Sachant que vous étiez en Chine en tant que maires de France - et donc par là même en tant que représentants de la France sur le sol chinois - pourquoi avoir emmené vos familles avec vous ?
Nos soldats, lorsqu'ils se déplacent, n'emmènent pas leur conjoints avec eux. D'après vous...Pourquoi ? Peut être parce que l'on sait, de source sur, que la présence familiale, immanquablement, "perturbe". Tant le soldat...Que l'élu.
Si certains "hauts gradés" des très grandes entreprises (5% des sociétés françaises) se font accompagner...Ce n'est pas le cas de la majorité des travailleurs Français, qui, lorsqu'ils sont au travail...S'y consacrent.
En quoi la présence de vos conjoints était elle si essentielle que vous n'avez pu y renoncer quelques jours ?
--Ensuite, vous nous dites que les élus locaux - et j'en témoigne - ne sont pas de riches seigneurs aux privilèges exhorbitants. J'en suis convaincu et milite (d'ailleurs) pour la reconnaissance d'un statut de l'élu, malheureusement correlé à la fin (ou la limitation plus stricte) du cumul des mandats.
Très bien...Mais alors, pourquoi avoir choisi la solution la plus onéreuse ? A savoir demander aux élus de cotiser pour financer l'Amicale (20% du budget)...Et aux participants au voyage (qui selon vos dires ne roulent pas sur l'or) de prendre sur leurs deniers personnels ?
Je suis désolé de le dire...Mais cette solution m'apparait comme étant très inopportune !
En tant qu'élu de la Nation - je me répète mais bon... - vous aviez la possibilité de demander à M. SARKOZY (en août) ou à M. FILLON (en septembre) ou à M. RAFFARIN (très récemment) de vous inclure dans un voyage officiel.
Pourquoi ne pas l'avoir fait ? Je doute fort que l'un de ces trois hommes vous aurait refusé une telle demande. Légitime, économique - l'avion de la France est souvent vide - écologique (un avion au lieu de 2) et même opportune, au sens où vous auriez été (ainsi) protégé par votre fonction (maire, député maire) !
Lors des "petits déjeuners de la majorité" il doit bien y avoir quelques minutes à consacrer à ce genre de demande...Non ? Ou sinon, lors des réunions de groupe ! Bref...Je m'interroge sur "pourquoi M. DIONIS DU SEJOUR n'a t il pas demandé au Premier Ministre un "service" ? (Contre quelques prunes d'Agen !)
En optant pour cette solution...Vous auriez pu profiter de l'avion de la France et bénéficier (et cela aurait été tout à fait normal) d'un service de sécurité sur place ! Parce que, s'il m'en souvient...La Chine est tout de même une dictature ! Et sachant qu'il s'agissait de votre premier séjour là bas...La présence de quelques fonctionnaires à vos cotés, auraient pu (sans aucun doute) faciliter vos démarches !
De la même façon, notre ambassade vous aurait reçu et pris en charge. Vous n'auriez donc pas eu à avancer la moindre somme pour le vivre et le manger. Ce qui, vous en conviendrez, aurait sans doute fait plaisir aux maires vous accompagnant !
A tout le moins, en vous faisant accompagner par M. RAFFARIN, vous ne seriez pas arrivé "en terre inconnue". Ce dernier connaissant bien la Chine - et l'intérêt d'une ambassade et de voyages officiels ! - vous aurait sans doute permis de mieux découvrir ce pays. Surtout qu'il aurait (à l'évidence) pris un grand plaisir à être votre guide sur place.
Puisque la passion de M. RAFFARIN vous est, manifestement, connue...Pourquoi ne pas avoir demandé à ce dernier de vous "introduire" en Chine, via (justement) un déplacement officiel ?
Outre les avantages évoqués plus haut...Vous auriez pu avoir une très grande liberté sur place...Mais sécurisée. M. SARKOZY (ou M. FILLON) serait allé à sa réunion...Et vous, auriez noué des contacts, fait des découvertes, participer à des débats...Bref, réalisé un réel investissement pour vous mêmes et pour la France.
Pourquoi ne pas avoir privilégié une telle option ?
Pour moi, c'est très incohérent. Non seulement vous faites une dépense inutile - puisque des voyages officiels étaient prévus sur la période - mais en plus, vous ne choisissez pas l'option la plus avantageuse (sur tous les plans) pour des élus locaux, arrivant sur un "territoire inexploré" !
En fait, et c'est sans offense que je le dis, on dirait que vous et vos collègues maires êtes partis en Chine sur le mode " bienvenue en terre inconnue". Mais sans le journaliste et son équipe d'encadrement.
Pas un seul instant, vous ne semblez avoir pris conscience que vous partiez en voyage. Et cela dans un pays que vous ne connaissiez pas (1), à risque (2) et dont (à ma connaissance) vous ne parlez pas la langue (3) ce qui est quand même légèrement handicapant !
C'est un peu cette désinvolture que je sanctionne. Plus qu'une histoire de financement...Un problème de bon sens.
En choisissant l'option que je vous ai décrite plus haut, vous partiez dans de bonnes conditions : sécurité assurée, vol sur l'avion de la France, protection par votre fonction, gite et couvert prévue, organisation sur place anticipée.
Là...Ce voyage aurait pu très mal tourné. Les élus locaux et vous même, ne connaissiez peut être pas la Chine mais nos services secrets, si !
-Ne savez vous pas que dans les hotels, il ne faut surtout pas laisser d'appareils informatiques ? On ne les volera pas...Mais on prendra tout ce qu'ils contiennent !
-Ne savez vous pas que plusieurs chefs d'entreprise et des élus Norvégiens ont étrangement disparu ? Cela après quelques rencontres malencontreuses avec les voyous du pays ?
La moindre des choses, avant d'envisager ce voyage, aurait été que vous alliez voir des personnes connaissant ce pays. M. RAFFARIN mais aussi nos services secrets ou encore...Un certain J. CHIRAC ! Voir, s'il m'en souvient, un M. MORIN ?
Ou si vous préfériez "frayer" avec vos collègues parlementaires, vous auriez pu aller voir M. LUCA...Qui, même s'il apprécie les exagérations, est assez lucide pour savoir que la Chine ne se réduit pas à la figure aimable qu'elle présente.
blabla@SEB
Assez@SEB de vos blabla répétés pour ne rien dire
1) aller en vacances en Chine pour les maires du lot et garonne quelle belle aubaine si leurs deniers leur permettaient tout le monde a droit à ses vacances, avec son conjoint c'est encore mieux, en groupe c'est moins cher L ASSOCIATION DES MAIRES DU LOT ET GARONNE existe depuis quelques années on y revient pas dessus.
2)Tant mieux qu'elle existe car ils peuvent se soutenir se réunir et travailler ensemble ,et donc profiter de leurs vacances pour faire un "TRAVAIL" : comprendre voir et étudier la vie ,le quotidien et la politique d'un aussi grand pays.
3)Mr Dionis n'a pas indiqué qu'ils avaient affrété un avion pour 110 personnes ,non ils sont partis surement comme tout le monde sur un long courrier normal .Il ne sont sans doute pas les seuls maire de France à faire ce genre de voyages !alors si tous devaient demander à Messieurs Sarkozy Fillon ou Raffarin de les prendre avec eux quelle organisation et quel désordre .................
alors vouloir dénigrer c'est un chose mais au mojns que cela est du bon sens et soit au bout du compte positif
Si vous êtes aussi jaloux redevenez MAIRE et payez vous les voyages !!!!! pour voir.................LOL comme disent les jeunes
en tout cas merci MR DIONIS de votre chronique sur ce voyage .
Autre vision d'un voyage
Cher Jean, merci pour ton compte-rendu.
J'ai un peu pensé à toi et à tes collègues élus sur mon vol Toulouse-Paris-Shanghai le Dimanche 23!!! Mais si tes collègues et toi y alliez pour votre culture, j'y allais pour chercher des contrats et présenter des conférences. Les discussions sur votre voyage sont des gauloiseries!!!
Mes questions sont plutôt du type: que pouvez-vous faire dorénavant pour me permettre de gagner en Chine contre mes concurrents allemands et américains? Que pouvez-vous faire pour que mes prix de revient baissent de 30 à 40%, que je sois compétitif et ramène de mes déplacements des contrats et des heures de travail pour mon équipe agenaise (300 à 400k€ par installation vendue)?. Allez-vous soutenir la démarche du Président SARKOZY quand il aura le courage de dénoncer le dumping social (la semaine de votre séjour, les chinois ont travaillé le samedi et le dimanche parce que la semaine précédente ils étaient en congés), l'absence de réglementation environnementale (n'avez-vous pas vu leurs cours d'eau, leurs déchets partout, la qualité de l'air à Shanghai), leur gabégie énergétique (avez-vous vu que chaque appartement de ces milliers de tours, sans isolation d'aucune sorte, avait son climatiseur ?). Non, un acteur de la guerre économique mondiale (la semaine précédente, j'étais aux USA et la suivante en Hollande) ne peut accepter que ce pays si grand et fort nous roule dans la farine au quotidien. Beaucoup en ont maintenant conscience et au plus haut niveau, sauront nous protéger contre ces attaquants malhonnêtes et déloyaux. Puisses-tu m'y accompagner au printemps prochain pour gagner de nouveaux contrats.