Et maintenant, que faire
Chacune et chacun d’entre nous avons clairement conscience que l’épilogue d’une séquence, celle de la réforme des retraites de 2023, se jouera sans doute cette semaine, avec le vote sur les deux motions de censure déposées et avec la journée nationale de mobilisation contre la réforme des retraites, jeudi 23 mars.
Commençons par faire un exercice de prospective , toujours risqué, sur ce qui va se passer la semaine prochaine. Selon moi, il est probable que les motions de censure soient rejetées, tout simplement parce que personne dans la majorité présidentielle ou chez les Républicains, n’a un intérêt objectif à faire tomber le gouvernement d’Elisabeth Borne.
En effet, dans la foulée de ce vote hypothétique des motions de censure, non seulement la réforme des retraites serait rejetée, mais le gouvernement serait également, de fait, démis par le Parlement.
Le rejet de la réforme des retraites serait un aveu d’impuissance et un échec politique majeur pour le Président de la République qui n’aurait plus qu’à choisir entre une fin de mandat de cabotage, expédiant à minima les affaires courantes ou la dissolution de l’Assemblée Nationale, perspective suicidaire quand on vient d’échouer en portant une réforme très majoritairement impopulaire (70% des Français y sont opposés).
Aucune de ces deux alternatives, « fin de mandat de cabotage » ou « dissolution de l’Assemblée nationale », ne peut satisfaire les membres de la majorité présidentielle à l’Assemblée nationale et encore moins, les députés républicains qui se feraient très probablement taillés en pièces pour incohérence majeure si des élections législatives anticipées devaient être organisées.
Il est donc probable, pour moi, que lundi, à l’Assemblée nationale, les deux motions de censure soient rejetées et que, par conséquent, la réforme des retraites soit législativement définitivement adoptée.
Et jeudi 23 mars, nouvelle journée de mobilisation contre la réforme des retraites ? Eh bien ! j’estime probable qu’elle sera à nouveau un grand succès populaire, marquant définitivement le divorce entre l’opinion publique et le Parlement ainsi que la défaite de la majorité présidentielle lors de la bataille de communication et de justification ayant eu lieu à l’occasion de cette réforme centrale et symbolique. L’adoption à l'aide de l’article 49.3 de la constitution servira de carburant symbolique pour remettre beaucoup de monde dans les rues Jeudi.
Nous en serons sans doute là, le jeudi 23 mars au soir : réforme des retraites adoptée et le corps social des Français majoritairement contre…
Ce cocktail doit nous mettre en position de vigilance maximale
Car il est dangereux. Et je le dis, en ayant eu le courage de me désigner dès le début de ce mouvement, en faveur de cette réforme des retraites. Mes chroniques sur ce sujet attestent de mes prises de position favorables à cette réforme. Elles attestent aussi que ce soutien n’a jamais exclu un regard lucide sur les insuffisances du chemin choisi.
Après avoir fait cet exercice de prospective, à supposer qu’il soit juste… donc nous serons jeudi soir et nous pourrons revenir à la question initiale : et maintenant que faire ?
Je l’ai dit : je pense que le retrait de la réforme signerait la fin de l’ambition réformatrice du mandat du Président la République. Or, notre pays est dans une séquence historique qui exige des décisions fortes, difficiles que ce soit au niveau économique ou au niveau diplomatique et militaire. Comme beaucoup de français, je ne veux pas d’une présidence de la république et d’un gouvernement à la petite semaine. Le retrait de la réforme, malgré toutes les vertus « réparatrices » qu’il aurait, serait donc pour moi un acte de démission lourd de conséquences pour le Président de la République.
Je le répète aussi : la dissolution de l’Assemblée nationale, dans la foulée de l’adoption de la réforme des retraites contre l’opinion publique majoritairement opposée, est le chemin assuré d’une défaite électorale sévère compte-tenu du divorce entre la majorité présidentielle et l’opinion publique.
Il faudra donc rebâtir. Patiemment, en serrant les dents…
D’abord rebâtir un socle gouvernemental le plus large possible à l’exclusion des extrêmes (RN, LFI). Dans le prolongement de ma chronique post-élections législatives (lire ma chronique ici), j’invite le Président de la République à construire un gouvernement le plus large possible allant de la gauche non-NUPES aux Républicains et à le faire à « l’Allemande », c’est-à-dire, en négociant le temps qu’il faudra le pacte de gouvernement 2023-2027. J’aspire, je rêve d’un gouvernement élargi aux socialistes Bernard CAZENEUVE et Carole Delga, d’une part, et à Rachida Dati -qui a d’ailleurs plaidé avec force aujourd’hui pour ce type de gouvernement - et à Bruno Retailleau. Il n’y a rien de plus urgent pour le Président que de retrouver le soutien des 58% des français de droite, du centre et de gauche qui l’ont élu au second tour de la Présidentielle de 2022.
Ensuite et enfin, innover fortement en termes de prises de décisions politiques. Les Français font très majoritairement deux critiques essentielles à la politique gouvernementale : celle de l’injustice sociale et celle du pouvoir vertical et solitaire. Il est urgent d’y répondre … en actes courageux.
On ne peut pas dire, notamment aux Maires, comme l’a fait le Président lors du dernier congrès des Maires : « Saisissez-vous du Conseil National de la Refondation ! » (lire ma chronique à ce sujet) et ne pas mettre en état de marche immédiat cette démarche puissante de délégation de tâche aux élus locaux. Et là, il faut « un choc de liberté et de confiance réciproque ». Et là encore, ce faisant, le Président de la République ne ferait rien d’autre que de retrouver l’élan fondateur de sa campagne de 2017 !
Impossible ? Pas français. Je fais confiance au Président de la République pour rebondir. Il est dans les cordes après cette séquence très difficile des retraites, peut-être, mais il n’est jamais aussi bon que face à des dangers immédiats. Souvenons-nous des Gilets Jaunes en 2018, du COVID en 2020…
Et nous, les citoyens de France, sommes-nous prêts non seulement à nous opposer, mais aussi à nous engager pour une gouvernance nationale, plus proche, plus participative, bref plus humaine ? C’est le moment de se rappeler de la belle phrase de John Fitzgerald Kennedy : « Et donc vous, mes compatriotes américains, ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre pays. »
Rendez-vous en Avril !
@+
Jean Dionis
Maire d’Agen