Un lieu – et un seul - a vu défiler cette semaine tous les candidats encore en course dans l’élection présidentielle : le salon international de l’agriculture à Paris. Ce rendez-vous annuel, chaque première semaine de mars, a toujours autant de succès depuis le 1er concours général agricole originel en 1870. Passage obligé pour tous les prétendants à l’Elysée, cette attraction traduit l’importance économique, patrimoniale et historique de l’agriculture dans la société française. J’ai moi-même pu vérifier cet attachement en me rendant porte de Versailles avec mes collègues députés de la commission des affaires économiques mercredi dernier. Les allées du salon étaient bondées, les visiteurs - parisiens pour beaucoup - ne boudaient pas leur plaisir en goûtant les différents produits de nos terroirs provinciaux. Un gros regret : le choix du Conseil général de Lot-et-Garonne de ne pas investir dans un stand pour notre département qui aurait été, à cette occasion, une superbe vitrine pour nos exploitants.
Cette visite et les nombreuses discussions dans de nombreux stands avec les responsables de filière et les responsables syndicaux rencontrés m’auront permis de commencer à y voir clair sur les combats prioritaires à mener pour nos agriculteurs de 2012 à 2017.
Trois enjeux majeurs me semblent émerger :
1) la diminution du coût du travail agricole français par la baisse des charges
2) la mise en place de la nouvelle PAC
3) la relation Agriculture- exigences environnementales :
1) La diminution du coût du travail agricole Français par la baisse des charges :
S’il y a un sujet où je revendique clairement avoir été en première ligne, c’est bien celui-là. Mon histoire familiale de fils d’arboriculteur et d’exploitant agricole pendant 10 ans m’avait appris depuis longtemps qu’il y avait là un problème majeur. Souvent dans les colonnes de ce blog, je vous ai alertés : rester à 13 € de l’heure contre 7 € de l’heure en Allemagne signifiait tout simplement la fin de toutes les filières de notre agriculture intensives en main d’œuvre (fruits, légumes, viticulture). Nous avons été une poignée de députés à utiliser tous les moyens pour convaincre qu’il fallait en fin bouger : Abstention lors du projet LMA, dépôt du projet d’une PPL « renforcer la compétitivité de note agriculture », etc…..et, de fait, sous la Présidence de N.Sarkozy, les choses ont commencé à bouger. Ce fut d’abord la suppression de l’ensemble des charges patronales sur le travail saisonnier dès 2010. Ce fut ensuite la baisse d’1€/h sur les charges payées pour les salariés permanents applicables dès le 1er Janvier 2012. C’est enfin le dispositif général de baisse des charges d’environ 13 Milliards d’€ compensée par une hausse de la TVA de 1,6% applicable fin 2012….un vrai bilan. Il nous reste à faire de cette baisse du coût du travail agricole français un objectif majeur du mandat 2012-2017. Je m’y engage si je suis réélu en Juin prochain.
2) La mise en place de la nouvelle PAC (politique agricole commune) : L’agriculture, il faut le rappeler, est la seule politique véritablement communautaire avec la pèche. Elle pèse 40 Mds (environ 40% du budget global de l’UE). La réforme de la Politique Agricole Commune, applicable dès 2015, est donc la grande affaire des 3 prochaines années. Bruno Lemaire nous assure que, dans ce domaine, nous avons évité le pire en obtenant la garantie du maintien du budget de la PAC. Mais la vigilance – et la créativité - doivent clairement être de mise sur ce dossier ultra-sensible.
3) Enfin, l’élaboration d’une véritable relation de confiance entre agriculteurs et exigences environnementales : le moins que l’on puisse dire, c’est que l’on en est loin tellement la méfiance est grande entre agriculteurs et « écologistes ». Spontanément, je comprends et je défends les agriculteurs. Je viens de cette famille et de fait, c’est toujours la mienne. Je comprends le cri de colère des agriculteurs français : »A armes égales ! » lorsqu’’ils voient sur leurs épaules tout un tas de contraintes réglementaires qui n’existent pas dans les autres pays européens (phytosanitaires, irrigation, etc…) et qu’ils réclament une gestion européenne uniformisée de ces contraintes. Il faudra en passer par là pour permettre la réconciliation indispensable entre ces deux mondes – l’agriculture et l’écologie – qui ont forcément rendez-vous ensemble…
Voila ce que j’ai – pour l’essentiel – tiré du Salon de l’agriculture 2012 et de 5 ans de vie parlementaire engagée au service de nos agriculteurs.
Allez un mot de politique pour finir… S’il est une profession pour laquelle un vote raisonnable – celui de N.Sarkozy – émerge, c’est bien celle d’agriculteurs et s’il y a bien un vote masochiste pour cette profession, c’est bien celle de la « dream-team » Hollande-Joly. D’ailleurs, un récent sondage réalisé auprès d’eux donnait 40 % des intentions de vote pour N.Sarkozy, 16 % pour M.le Pen, 15 % pour Bayrou….et seulement 12 % pour F.Hollande. C’est bien connu : les agriculteurs ont du bon sens… !
Blogging
› Voir tous les billets du blog
Les réflexions d'un élu engagé au service de sa ville et de son territoire
Question
Bonjour,
Pensez-vous être ministre de l'agriculture et de la pêche si NS est élu ?
Marcel
agriculteurs à coeur vif
Pour savoir ce qui préoccupe les agriculteurs Français, il suffit de regarder les mouvements sociaux où ils ont été présents. Ce qui en émerge, c’est que leurs revendications sont donc de deux ordres : la baisse des revenus (pouvoir achat) – ils gagnent moins ou pas leur vie – et la politique agricole commune.
En 2009, cette baisse de leurs revenus s’élevait à 51%, selon les syndicats respectifs de ceux-ci. Par ailleurs, les agriculteurs demandent des garanties sur l’avenir de la politique agricole commune en vue de la prochaine réforme.
A ces deux interrogations – comment faire pour qu’un agriculteur puisse vivre de son travail ? Comment faire pour qu’il ne soit pas (non plus) sous perfusion européenne ? Comment faire pour gérer le passage d’une PAC très favorable aux céréaliers et qui soudain se recentrent sur les agriculteurs de montagne ? Comment, aussi, convaincre nos amis Anglais de soutenir la PAC alors que M. CAMERON a décidé de lui faire un sort ? Et comment demander une plus grande justice en termes de prix de production alors que l’UE se refuse à défendre les intérêts européens (sous couvert de concurrence libre et non faussée) et est clairement plus attentive à défendre les banques que les agriculteurs ? (Ils n’ont pas le droit à des plans européens tous les trois jours, eux ! Les travailleurs, en général, non plus d’ailleurs…) – aucun candidat n’apporte de véritables réponses.
Pas plus qu’ils n’expliquent – aucun d’entre eux, en dépit de leurs belles paroles – comment ils vont lutter contre la volatilité des prix agricoles et alimentaires (1) qui affectent directement le pouvoir d’achat des agriculteurs et des ménages (2) ! Comment ils comptent favoriser et améliorer l’emploi ! (3) Ou encore comment conjuguer efficacité économique avec protection de l’environnement (4) ! Rentabilité avec santé publique (5) !
A tout cela, il convient de rajouter d’autres questions, qui bien entendues ne sont pas traitées ni même débattues par les candidats : orienter la PAC massivement vers le soutien aux productions alimentaires n'a pas été possible. Pourtant, plusieurs crises récentes ont donné un nouveau relief à la sécurité alimentaire et devraient inciter à remettre les priorités dans le bon ordre. Pourquoi ne pas questionner le commissaire européen sur le sujet ? ; Que penser de l'équité de la répartition des aides entre agriculteurs, entre secteurs : le maintien des aides budgétaires lorsque les prix sont élevés n’est il pas contestable ? Enfin, à trop vouloir faire une politique qui corresponde aux attentes sociétales du moment, écologique, citoyenne, on pourrait oublier que la PAC s'adresse aussi aux agriculteurs. Leurs préoccupations portent sur la volatilité des prix, l'eau, évident défi du siècle ! La réforme doit s'engager dans le long terme. Prend t on la bonne route en basant son axe (à la PAC) sur le seul critère écologique ?
Juste pour finir : 602 agriculteurs ont été sondés. Il faut 1000 individus pour qu’un sondage puisse être, un tantinet, sérieux, avec une base de 5% en plus ou en moins pour le candidat dans ce cas. On peut donc très largement prendre les résultats obtenus avec des pincettes. Cela n’enlève certes rien à la prééminence de M. SARKOZY – quoi que toute relative car 60% des sondés ne lui donnent pas leur vote – mais soumet quand même l’étude à quelques interrogations.
Bref, les agriculteurs donnent (comme ils le font traditionnellement) une caution aux candidats de droite (ou supposé l'être) mais leur "coeur" reste, me semble t il, à prendre.
Les agriculteurs ont le sens de la tradition...Et peut être du moins pire. Mais on ne peut pas proprement parler d'un réel et potentiel soutien à M. SARKOZY. Surtout vu la fiabilité du sondage !
VOUS VOUS BEURREZ LES YEUX FERMéS...hein ?...ah bon !
.§. Et je suis poli (non je parle au voisin !) ...J'ai des trucs a dire ,je reviens j'vé boir'1coup ...Mr JEAN ,cher DIONIS ,vous le savez ,et moi non plus...il y a 2 solutions ,et je choisirais la troisième...allons droit au but ! un peu de sérieux m'enfin.
.§. Suite a de nombreux partis politiques hérités de présidents ( passés,futurs ou a venir) ;JE VOUS DEMANDE de VOUS RALLIER A MON PARTI ...l'AVE (non pas César ) :°Avec ° Vercingétorix °Encore ...,le seul qui peut nous unir face aux Romains (Al Capone de Wall Street ,financhiés de Marchais prédateurs pro-libéral)
.§. Je vous demande de la passion ... j'ai LU 'MP' ;connu chez les 'G.I' ;et je peux vous dire que..euh...."je préfère pas (pas thon,hé!) ... ALORS DE L’HUMANITÉ ,étant né au SÉNÉGAL ,je vous demande de m'aider pour le rapprochement FAMILIAL ,mes 3 autres épouses sont restées a Saly -Portudal ,et j'ai besoin d'elles pour ...cela ne vous regarde pas !
.§. Notre monde parait sous l'influence de ¤AL¤... après AL CAPONE ,AL JARREAU (très bien) ,AL cas IDA , et ALAL (sans H) les traditions sont a respecter .chez SOI ,ailleurs la LAÏCITÉ nous UNIT plus qu'elle nous sépare ...
Bon tuer 1 animal mort ??? (ya 1 bug) la tête tournée vers 1 lieu Saint - pourquoi ? si l'animal n'est pas informé ! ...LES RITUELS CALMENT les NÉVROSES ? (les nez roses aussi !) hic...pardon . Mes pensées vont plutôt en Iraq , Afghanistan et + loin ou d'autres sont égorgés la tête vers... le sol .
.§. Donc OUI UNE HONTE ! ...ah je ne sais plus pour quoi ! Peu importe ..Le futur candidat (Albicans) ,sera après son RÉGIME ...¤pro-gramme¤ ,sous l'influence BRUXELLES-SELS...ou 1 autre LIGNÉE DE POLITIQUES sont réunis dans 2 hémicycles ,formant 1 CYCLE complet (même 1° TANDEM!!!° ) ...mais cela ne me regarde pas non plus !.
.§. AVESTA...si ZOROASTRE nous avait préparé le CHEMIN .et que ZARATHOUSTRA (a vos souhaits ) l'avait conservé ...ce CHEMIN semble en friche - "quand les chiens aboient ,la caravane ne passe plus" -a moins d'en parler avec NIETZSCHE (trop tard !) ...qui nous aurait parlé du manichéisme et de la dualité ...L'HOMME (la FEMME aussi ) APPARTIENT AU BIEN et au MAL (la femme au mâle aussi ,mais c'est 1 autre histoire.)
.§. Pour l'AGRICULTURE vous en êtes 1 DÉFENSEUR,comme il en faudrait d'autres en d'autres domaines ...Le SALON de l'AGRICULTURE j'ai pu y aller en 70 ou 71 (lycée agricole St LIVRADE ) ,on avait fait honneur au vin de BUZET (oui pas de pub) et aux PRUNEAUX d'AGEN (pas de constipés) ...Apres les défilés d'ANIMAUX ,au salon - nous regardions le défile d'HUMAINS par la fenêtre de l’hôtel ( quartier sensible sans cibles...? )ou nous pouvions applaudir et donner des notes !
.§. Vous parlez des 6 raisons de vote ! pour le 6 mai °(^_^)° - cela fait deux 6 ! encore un 6 ,et nous aurons 666 -Restons a 66 très bonne route US plusieurs fois visitée _ Surtout 1 jour d' ÉRUPTION SOLAIRE qui va perturber les CERVEAUX de beaucoup de POLITIQUES...
http://jssnews.com/2012/03/07/sarkozy-ecrase-fabius-mais-commet-des-faut... UN PEU INJUSTE ...GOOD LUCK and GOOD GOD ...
Ne pas voter ou ne pas élire ?
Monsieur le Député,
Vous qui depuis des mois donnez des leçons de cohérence, essayez d'en faire preuve !
Vous ne voulez pas voter Hollande, soit; mais souhaitez-vous qu'il soit élu ?
De même que, en 2007, les socialistes non extrêmistes auraient étaient bien avisés de voter au 1er tour pour F. Bayrou - votre champion à l'époque - qui était le seul à pouvoir battre N. Sarkosy - que vous vilipendiez alors -, de même aujourd'hui tous ceux qui ne veulent vraiment pas que F. Hollande devienne notre Président ( pour les 6 raisons que vous développez ou d'autres ), voteront F.Bayrou en faisant abstraction de leurs réticences personnelles vis à vis de sa personne ou des désaccords sur tel ou tel point de son programme ( que quelqu'un qui s'affiche centriste aurait des difficultés à expliquer...).
Continuerez-vous à ROULER pour F. HOLLANDE ?
-ROSES et PENSÉES a Jacqueline... et ....a .......
.§. Je lis avec intérêt vos propos sur le blog - ou sur facebook - ainsi que des articles de Presse de l'étranger ,et d'ici , (et dans ma mémoire) sur idées ,orientations politiques de notre pays suivant certains candidats ...
.§. J'ai pu être en communication avec 1 université d'UTAH -sur 1 article sur l'EUTHANASIE assistée .Certains états US vont un peu ..."loin" dans ce domaine ,pour des personnes demandant a "partir" , suite a un état physique (et psychologique) qu'ils ne supportent plus -ou se rajoute douleur et rejet de leur état .Ce sujet est débattu depuis des années -chaque INDIVIDU a sa propre vision suivant son vécu ,religion ou connaissance du sujet -Chaque MÉDECIN -POLITIQUE -suivant ces mêmes critères -sera pour ou contre (et sera SUR ? de lui même ),dans les LIMITES de la VIE (supportable) - mais aussi par son caractère lui "imposant "1 attitude stricte (trop sur de lui parfois) ...En revoyant le REGARD et les MOTS de personnes que j'ai soigné , il y a qq années ,et leurs "paroles ... il est angoissant d'accepter d'entretenir cette souffrance ;même si les traitements sont plus efficaces et adaptés ,par empathie,respect et humanité .(donner a 1 autre -ce que je pourrais 1 jour demander )
.§. Qui va faire le geste ultime , et décider ? en quelle âme et conscience ? ...Peut être entre l'équilibre des ABUS possibles ,et le REJET du souffrant proche de la mort . Pensées a ...qui m'avait demandé aide ,et face a qui ,je n'ai pu que me perdre dans son regard. Et a ....
.§. Tant de sujets ..de l'ADOPTION d'1 couple homoparental - au MARIAGE homosexuel dont je comprend la revendication -mais peut être suis je d'1 autre époque -pour avoir 1 avis adapté au monde d'aujourd'hui ? peut être avec 1 autre nom que mariage ? (la force des mots-la violence des idées )
.§. Tout n'est pas que rapport a la rentabilité - rendement -cupidité ou hypocrisie...dans ce monde qui ne cesse d’évoluer et régresser ,comme toute forme d’existence, dans notre espace - temps...
.§. Jeanne Marie SENS chantait,"j'ai mis tant et tant de temps mon enfant ,pour...." ....Et je pense aux ELUS -comme vous et d'autres qui ont des décisions a prendre sur des sujets qui sont autant économiques -que liées a la VIE....Je ne placerais pas ces décisions a réfléchir, entre tout CERVEAU de DROITE ou de GAUCHE et d'ailleurs (politiquement parlant) ... avant de le connaitre ou en avoir 1 impression positive (parfois aléatoire) -Bon courage a vous , dans un chemin que vous avez tracé (comme tant d'autres) ,suivant les données -possibilités ... moments ,et d'opportunités se présentant ,ou alors préparées depuis ....BEAUCOUP de RESPONSABILITÉS ...Beaucoup seront a vos cotés .Le monde AGRICOLE était... merveilleux ,connu dans la famille de ma mère-Par mon père j'ai hérité du monde des mineurs du Pas de Calais et de l'armée -Nous sommes tous une HISTOIRE se greffant sur d'autres histoires.
LE NC à la soupe
lla seul solution c'est BAYROU la votre c'est la soupe UMP
rural...????
Monsieur le député,tout à coup vous vous souvenez que vous avez des origines agricoles....;Quand vous étiez enfant,pas votre père,il était horticulteur je crois,mais son voisin devait surement,devait faire du blé,je parles de la céréale ,pas de l'argent ,comme le nain décérébré que vous soutenez maintenant ....Un agriculteur,à l'époque,pouvait garder son meilleur blé pour le resemer l'année d’après....Aujourd'hui s'i le fait ,sans acheter sa semence au prix fort,aux grands groupes que vous protégez,il doit payer une taxe,qui revient indirectement à ces fameux grands groupes ....Où est la cohérence dans vos propos,allez -vous à l'assemblée juste pour les défraiements,juste pour passer vos petites propositions de loi (qui se souviendra de monsieur DU SEJOUR dans quelques mois...?)qui ne changent en rien la vie des Français,du pipi de chat en somme....si se n'est que d'augmenter,en CM3,le volume de la bulle de votre mégalomanie.....Au départ,cela faisait gentiment rire les Agenais, notamment au marché couvert,ce matin,au même marché ,lieu de référendum s'il en est,on ne parlait que d'une girouette,elle s’appelait DIONIS........!!!!!! Préparez-vous à de longues vacances(pour le bien commun) ,allez en croisières,il y a de super promos sur "casse-toi croisières" les gueux vous en seront éternellement reconnaissants,on vous mettra une statue au bout de la voie sur berge,là où personne ne vas.....ADISHATZ PS.Vu que j'ai mis du temps à taper mon spot,il à fallut que je retape le code anti spam.....si on pouvait faire pareil avec vous.......