Il y a quelques jours, après ma chronique " Pourquoi Bayrou monte-t-il ? ", nous débattions ensemble sur les fondements et les raisons de la percée du candidat UDF à la Présidence de la République. Nous avions pointé ensemble une de ces raisons : la solidité personnelle de François Bayrou et plus généralement, sa personnalité qui intéresse les Français.
Mais il existe une autre raison à cette confiance grandissante que lui accordent nos concitoyens, une raison plus secrète, moins commentée par les médias. Elle tient à l’originalité et à la qualité des propositions de François BAYROU en matière de politique économique et de finances publiques.
Comme je vous l'avais promis (pardon pour le léger retard), j'ai tenu à mettre à votre disposition, en ligne, le chiffrage complet du projet (tableaux de synthèse et note explicative) pour que vous possédiez toute l'information sur le financement de notre projet et que vous puissiez réagir. Vous le retrouverez en cliquant sur le lien suivant :
http://www.jeandionis.com/projetUDF.doc
Et, quitte à être un peu ennuyeux et plus long que d'habitude, je tiens à vous présenter les grandes lignes de ce programme en vous disant d’abord qu’il a été préparé par une équipe de conseillers de François Bayrou qui est bourrée de talents. Charles de courson, Christian St Etienne, Jean Arthuis et Jean Peyrelevade, voilà les mousquetaires économiques de François Bayrou et cette équipe là est clairement aujourd’hui la meilleure de France ! Alors quelles dépenses nouvelles, quelles recettes et quel équilibre sont proposés par le candidat Bayrou ?
Commençons par les dépenses :
1. L’exonération de charges sociales (sauf 9,9% pour la retraite de base) pendant 5 ans pour deux embauches en CDI par entreprise pourvu que le nombre d’emplois en CDI augmente. Ca coûte 4.3 milliards d’euros et ce sera une formidable incitation à créer des emplois, notamment chez nos commerçants ou nos artisans. Nous attendons environ la création supplémentaire de 400 000 emplois par cette mesure.
2. Augmentation de la rémunération des heures supplémentaires à 35% et compensation pour les entreprises par un allègement des charges patronales. Ca coûte 2.8 milliards d’euros mais ça libèrera enfin notre pays du carcan des 35heures mal appliquées et mal vécues et permettra à ceux qui le voudront et à ceux là seulement de travailler plus en gagnant plus.
3 L’instauration d’un service civique obligatoire de 6 mois au service d’une cause d’intérêt général pour chacun de nos jeunes. Ca coûte 3.1 milliards d’euros, cela concernera en effectif permanent de 300 000 jeunes qui seront indemnisés 400 euros par mois. Ils pourront ainsi acquérir une première expérience professionnelle qui leur manque tant aujourd’hui; en France où nous avons le record honteux du taux de chômage des jeunes en Europe avec plus de 20% de nos jeunes entre 16 et 25 ans. Ils retrouveront aussi ce sens du don du temps qui fait les citoyens dans une république moderne.
3. Nous doublerons le budget de la recherche sur 10 ans. Ce budget est actuellement de 8 Milliards d’euros en 2007, il est notoirement insuffisant vu la place de l’innovation dans la compétition internationale, nous le ferons évoluer au rythme de +7% par an, permettant ainsi d’atteindre notre objectif de doublement de ce budget en 10 ans pour un coût de 3.4 milliards d’euros sur la période 2007-2012.
4. Nous passerons avec la nation un pacte d’investissement sur l’enseignement supérieur. Oui, aujourd’hui nos universités sont "clochardisées", or elles sont en première ligne de la bataille pour l’éducation que la France doit gagner si elle veut rester parmi les nations les plus prospères du monde. Pour cela, nous nous alignerons sur la moyenne OCDE en augmentant la dépense par étudiant de 6 800 à 8 000 € par an, pour une population étudiante de 2,3 millions d’individus, cela représente un coût global de 2.7 milliards d’euros.
5. Nous doublerons le budget du Ministère de la Justice sur 10 ans, la France consacrant environ trois fois moins de dépenses par habitant pour sa justice que l’Allemagne, les Pays-Bas ou l’Angleterre. nous le ferons évoluer au rythme de +7% par an, permettant ainsi d’atteindre notre objectif de doublement de ce budget en 10 ans pour un coût de 2.5 milliards d’euros sur la période 2007-2012.
6. Enfin, nous revaloriserons le revenu minimum pour les personnes âgées en fixant le minimum vieillesse à 0,9 SMIC net, soit à 886,15 euros pour les
622 000 bénéficiaires du minimum vieillesse pour un coût total de 3.3 milliards d’euros.
Voilà nos 7 priorités ! Nous les mettons sur la table clairement sans tricher, nous les avons chiffrées en toute transparence et nous arrivons ainsi à un total de dépenses supplémentaires de 22.1 milliards d’euros là où Ségolène Royal, pour autant qu’on puisse se retrouver dans tout ce qu’elle annonce, n’hésite pas à être au dessus de 60 milliards d’euros supplémentaires.
Mais non seulmement nous faisons un programme modeste, ciblé, solide mais nous le finançons entièrement par des économies ! Et là encore, François Bayrou a mis sur la table l’ensemble de ses projets de réduction de dépenses !
1. C’est d’abord la concentration des actuelles exonérations de charges sur les PME et les salaires égaux ou inférieurs à 1,3 fois le SMIC au lieu de 1,6 actuellement. Ceci représente une économie cumulée de 9.1 milliards d’euros sur le mandat alors que l’efficacité de ces aides vient d’être clairement mise en cause par la Cour des Comptes.
2. C’est ensuite la modernisation de l’Etat, cela signifie :
Une meilleure productivité dans la fonction publique
Une réorganisation des achats publics
Et une réduction des effectifs des administrations centrales.
Ceci représente une économie de 5 milliards d’euros sur le mandat.
3. C’est encore la mise en place d’un Pacte de solidarité entre l’Etat et les collectivités territoriales celles-ci seront mobilisées pour le redressement de nos finances publiques par la réduction du taux de progression des dotations de l'Etat aux collectivités territoriales,
2008 : croissance zéro –
2009 : 50% du taux d’inflation avec un taux d’inflation à 1,8% -
2010 : taux d’inflation –
2011 : taux d’inflation + 0,33% du taux de croissance –
2012 : taux d’inflation + 0,50% du taux de croissance)
Cela représente une économie de 3.2 milliards d’euros
4. C’est enfin le plafonnement progressif du montant global des réductions d’impôts relatives à l’impôt sur le revenu avec une baisse moyenne de 12% du coût global de ces réductions d’impôt, ce qui engendrera une économie de 4.8 milliards d’euros.
L’ensemble de ces économies représente 22.1 milliards d’euros. Elles permettent exactement de financer les dépenses supplémentaires sur lesquelles François Bayrou s’est engagé et que je vous ai présentées ci-dessus.
Il y a là un sérieux, une densité, une crédibilité que l’on ne rencontre chez aucun autre candidat. Voilà la deuxième raison de la percée de François Bayrou. La France est un vieux peuple démocratique à qui "on ne la fait pas" et les candidats qui ont remis en marche la machine à promesses ont pris subitement un sacré coup de vieux dans cette campagne.
@ +
Blogging
› Voir tous les billets du blog
Les réflexions d'un élu engagé au service de sa ville et de son territoire
Mr BAYROU est au Centre de qui et de quoi?
Il est évident que Mr BAYROU s'oriente plustôt à Gauche qu'à droite.
J'en veux pour preuve que lorsqu'à la Télé il affirme qu'il choisira ,s'il est élu Président,un Premier Ministre de Gauche parce que à droite il n'en voit pas.
IL cite Mr.STRAUSS KAHN comme étant son choix.
Je rappellerai à MR BAYROU au cas ou il l'aurait oublié que MR STRAUSS KAHN a été l'iniateur des 35 Heures avec tout les ravages économiques que l'on sait.
Je veux préciser que si les agriculteurs ne travaillaient que 35 heures par semaine il y a un moment que tout le monde aurait la carte d'alimentation.
Je vois que MR BAYROU a choisi son camp quoiqu'il en dise à savoir ceux qui travaille avec la montre au dépend de ceux qui travaillent contre la montre ce que nous sommes en tant qu'agriculteurs.
Pour moi la plus grande réforme que fera un Président c'est d'établir la traçabilité de comportement de chaque individu afin d'éradiquer ceux qui abusent financièrement de la collectvité.
Calcul du programme
Cher Jean
Je viens de retravailler ta présentation pour favoriser la lecture. Tu as fait un travail particulièrement délicat et tu as réussi à le présenter clairement pour tout un chacun. Nous voici armés pour les discussions.
A nous de prendre le relais et à essayer d'honorer le maître et même à le dépasser. C'est ce que disait Léonard de Vinci : " Piètre élève qui ne dépasse pas le maître!" C'est vrai que c'est le principe de base du progrès mais nous serons plus modestes et nous nous contenterons d'essayer, avec le maximum de conviction, de montrer que notre candidat est la meilleure chance pour la France et les français.
Encore bravo!
et toute ma fidèle amitié.
«Mr BAYROU est au Centre de qui et de quoi?»
«Mr BAYROU est au Centre de qui et de quoi?»
"Il est évident que Mr BAYROU s'oriente plustôt à Gauche qu'à droite.
J'en veux pour preuve que lorsqu'à la Télé il affirme qu'il choisira ,s'il est élu Président,un Premier Ministre de Gauche parce que à droite il n'en voit pas."
Le problème c'est la gauche socialiste française. Contrairement à nos voisins européeens qui se sont clairement réformés à gauche sous la forme de rassemblements sociaux-démocrates, nous perdurons encore dans une utopie socialiste qui n'est pas conciliable, viable même avec la réalité du monde et du pays. François Bayrou tout compte fait, ne fait que s'engager en tête de pont d'une réforme de la gauche qui tarde à venir du côté des sociaux-démocrates dont DSK pourrait-être l'incarnation par exemple. La recomposition se fera inévitablement pour beaucoup de raisons, entre des démocrates et des républicains, ces derniers flanqués des nationalistes.
C'est que tout simplement le spectre de la vie politique française est torve, décalé à gauche (Chirac ex RPR de droite?, la bonne blague). Non ce qui se passe en mouvement de fond c'est bien une une nouvelle bipolarisation naissante, avec un précurseur : F. Bayrou pour les sociaux-démocrates, N. Sarkozy pour la droite républicaine. Le plus captivant lorsqu'on regarde dans le détail, c'est que transversalement vous trouverez des libéraux chez les sociaux-démocrates, des étatistes ches les républicains, et inversement. Ce qui revient à dire
que tout ceci reste très ouvert avec des démarcations idéologiques subtiles et conjoncturelles. La France va rejoindre de fait ce qui est la norme dans les démocraties avancées ou qui ont une génération politique d'avance au pouvoir sur nous. C'est plutôt une bonne nouvelle, sachant qu'un bon nombre de gens de gauche mais non socialistes (au sens historique, et j'en connais ou ils se reconnaitront, ou découvriront) trouveront dans F. Bayrou ou son mouvement un compromis acceptable entre leurs idéaux humanistes et le réalisme économique qu'il convient de considérer comme une urgence première (Spartacus). Bayrou et Sarkozy sont au centre "sérieux" de la recomposition politique, ce n'est pas rien, vous ne l'avez peut-être pas compris mais je le vois pourtant comme un fait d'évidence. Les centristes sont des démocrates sociaux; tout leur programme est transposable et comparable termes à termes avec ceux de leurs voisins Européens, et le plus dans tout ça, c'est qu'il y a des gens chez Sarkozy qui serait à leur place chez Bayrou, c'est à dire des sociaux-démocrates qui s'ignorent. Tant qu'aux UDF qui se sentent mieux à leur place chez les républicains nous commençons à les connaître. Et vous ?
Réaction au message de Monsieur Jaccard
Bonjour,
Je tiens à rappeler que, quelquesoit le domaine, il existe rarement 2 camps opposés et cela s'applique aux 35 heures. Personne ne nie les avantages que confere les jours "rtt" aux chanceux comme moi qui en profite comme personne ne nie completement ses effets pervers (j'espere !).
DSK n'est pas comme vous semblez le croire un ayatolla des 35 h. Il prone l'adaptation par branche et il dit lui même que "sa mise en oeuvre est discutable, trop uniforme".
Par ailleurs, pour info, je ne remets pas en cause la necessité de preserver les paysans qui restent un ciment du monde rural mais leur absence ne remettrait pas en cause notre alimentation sachant que l'absence de PAC permettrait aux pays du Sud d'exporter leurs produits.
pour info, je viens de Picardie et j'ai été un temps ouvrier agricole.
réaction au message de M. Jacquard bis
Le couplet sur l'agriculteur qui bosse dur !
Mais vous travaillez pour VOUS, cher Monsieur !
Et heureusement qu'il existe un temps légal de travail pour les salariés (qu'il soit à 35 ou 45 heures, peu importe ...).
Quant à la contribution de chacun à la société, les agriculteurs dans leur ensemble sont plutôt dans le négatif (pac).
Alors, je vous en prie, un peu de mesure.
Victime de son succès littéraire !
A Nérac, à Mezin ou encore à Lavardac, voilà bien trois semaines que je cherche à acheter...pas à mendier ou à me faire offrir, juste à acheter le bouquin de Monsieur Bayrou ! En presse ou en grande surface, on trouve surtout du Sarkosy, du Péan, souvent du Royal et toujours du Hulot, mais jamais du Bayrou ! Et toujours la même constatation, 2 ou 3 piles de Sarkosy à des endroits bien stratégique...En revanche, quant on signale que le Bayrou est bien placé au box office des meilleures ventes...on promet qu'on va le commander ! Sans faire sa démagogie comme l'UMP ou le PS, je crois qu'il est temps de passer la vitesse supérieure en Lot et Garonne car du Conseil général au Mairies, l'UMP est placé ! Le PS et sa représentante est certainement beaucoup moins bien perçue par le Gascon, un peu macho, il faut bien le reconnaître !