Nous avons vécu la semaine dernière une polémique un peu particulière qui avait pour objet la subvention du Conseil départemental de Lot-et-Garonne au projet de transformation du stade de rugby d’Agen : le célèbre Stade Alfred Armandie.
La ville d’Agen, son agglomération et le club, notre SUA LG rugby ont patiemment construit ensemble un beau projet, à la fois raisonnable et porteur d’une ambition territoriale du 21ème siècle pour Agen et pour le Lot-et-Garonne.
Connaissant la situation financière de notre Conseil départemental de Lot-et-Garonne, nous avions construit notre plan de financement avec une subvention prévisionnelle très raisonnable de 2 M€ du Conseil départemental (13% du coût total du projet estimé à 15,4 M€).
Nous sommes allés le présenter tel quel à Sophie Borderie, nouvelle présidente du Conseil départemental de Lot-et-Garonne, qui prudemment n'a pas pris position immédiatement (et je le comprends).
Plus aucun signe de vie du Conseil départemental de Lot-et-Garonne pendant plusieurs semaines.
Enfin, brutalement, la décision d’attribuer à ce projet une subvention de 1 M€ soit une participation de 6,5% !!!
Soyons honnêtes, ce 6,5% nous a fait mal et la très grande majorité des élus d’Agen (Agglo et ville) rassemblés l’a vécu comme une nouvelle étape du désengagement du Conseil départemental de Lot-et-Garonne du Sporting Union Agenais LG.
Et quand on regarde patiemment et précisément les chiffres de son évolution dans la durée, ce désengagement est massif et indéniable.
La subvention de fonctionnement du Conseil départemental au SUA LG est passée de 420 K€ en 2006 à 202 K€ en 2018, soit une division par deux !
Même constat en investissement.
En 1990, le Conseil départemental subventionnait à hauteur de 20,8 % la tribune Basquet. En 2004, à hauteur de 13,3 % la tribune Lacroix. En 2018, à hauteur de 6,5 % le projet de modernisation Armandie, comprenant la tribune Ferrasse.
Le même désengagement départemental est-il-constaté dans les départements voisins pour les projets des clubs concurrents de notre SUA LG ? La réponse est non. A titre d’exemple, la participation du Conseil départemental des Pyrénées-Atlantiques au financement du Stade du Hameau, stade de la section paloise, club concurrent d’Agen a été de 3 M€ sur un total de 15 M€, soit 20 % !!! idem à Brive-la-Gaillarde pour le Stade Amédée-Domenech, etc…
La présidente met en avant les difficultés financières du Conseil départemental de Lot-et-Garonne. Pas très convaincant non plus. La réalité est que le Conseil départemental a retrouvé des marges financières notamment en décidant une hausse de fiscalité de 20,8% en 2017.
Les raisons de cette position sont à chercher ailleurs. Elles sont dans le refus d’une partie de la majorité départementale d’aider correctement ce projet, dont le péché principal est d’être trop Agenais.
Ce faisant, le Conseil départemental fait une faute grave.
D’abord, parce que c’est un bon projet.
Bon pour nos jeunes, pour les 500 licenciés du SUA LG, filles et garçons de l’association amateur, qui se verra enfin doter d’installations correctes.
Bon pour les supporters du SUA : 116 000 entrées par an, à plus de 75% des Lot-et-Garonnais, qui ont droit à un stade sûr et confortable.
Bon pour notre club professionnel, décisif en matière de notoriété et d’attractivité pour notre département, qui par le biais de ce projet va pouvoir générer des nouvelles ressources propres (loges, salon réception, hôtel sur le site d’Armandie…).
Mais, l’essentiel est ailleurs. En franchissant une nouvelle étape dans son désengagement vis-à-vis du Sporting Union Agenais LG, le Conseil départemental fait une faute symbolique.
Qu’est ce qu’un symbole ? Le mot « symbole » est issu du grec signifiant « mettre ensemble». Le SUA LG fait partie de ce patrimoine Lot-et-Garonnais dont nous sommes fiers et qui nous permet de vivre ensemble fièrement.
Michel Serres précise cette valeur symbolique dans sa fameuse phrase : « Je suis d'Agen par le XV d'Agen, c'est mon totem, moi et mon appartenance, mon groupe et moi ensemble, notre religion, notre histoire et nos Dieux ! »
Et cette phrase vaut pour le Lot-et-Garonne. Car celles et ceux qui connaissent l’histoire du SUA, savent que c’est une belle histoire Lot-et-Garonnaise qui passe par Houiellès et Pierrot Lacroix, par Sainte-Bazeille et Daniel Dubroca, par Bourran et Philippe Sella, par Casteljaloux et Mathieu Lamoulie…
Alors oui, l’étape supplémentaire franchie vendredi par le Conseil départemental dans sa prise de distance par rapport au SUA amène forcément dans nos cœurs cette question lourde de symbole : « le Sporting Union Agenais est-il toujours Lot-et-Garonne ? »
En profondeur, je suis certain que la très grande majorité des Lot-et-Garonnais sont fiers de cette identité et qu’ils veulent continuer à la porter fièrement.
J’espère de toutes mes fibres Lot-et-Garonnaises que le vote de vendredi n’annonce pas l’effacement, la fin de cette relation si forte entre le SUA LG et ses racines territoriales. J’espère une réaction, un retournement.
La décision appartient légitimement à nos représentants départementaux. A eux de percevoir ce qui nous fait vivre fièrement ensemble, en tant que Lot-et-Garonnais.
Tout a fait d accord avec vous me le maire tout est dit
Avoir un club professionnel actuellement est une richesse mais surtout une locomotive. Il y a la notoriété certes mais surtout ce qui va avec, l attractivité économique,sportive etc etc
C est une preuve de dynamisme , de prise de risque et de réussite.
Il faut s en orgueillir pour tous les lot et garonnais et même au delà
Refuser ce constat c est nuire à l avenir du club et c'est surtout disparaître de l échiquier du top,de l'excellence
Entièrement d’accord avec votre chronique. Le SUA fait partie de l’histoire et de la culture lot-et-garonnaises. Et plus généralement le rugby (tout comme le foie gras et les corridas) du patrimoine de notre Sud-Ouest. Tourner le dos au SUA, c’est renier ce que nous sommes. Le SUA a besoin d’être aidé pour continuer de vivre. Les temps sont durs pour le club aux 8 Brennus. Mais sa renommée dépasse encore largement les frontières du département. Et participe à l’attractivité du 47... Les rares fois qu’on parle nationalement du L&G, c’est grâce au SUA. Moi le Villeneuvois qui suis « expatrié » depuis de nombreuses années à Marseille et à Nice, je peux vous dire que je m’emploie à entretenir la flamme. Pour ne pas qu’elle s’eteigne.
Je partage cette opinion et ce nécessaire symbole d'unité derrière le SUA. Fier d'être Lot-et-Garonnais, fier de notre SUA.
En tant qu'ancien joueur du SUA et agenais de naissance je souscris tout à fait à cette analyse et je dis bravo Monsieur le Maire.
Nous voilà revenu aux vieilles querelles de territoires ou nos amis Marmandais, Villeneuvois ou autres , montraient de temps à autres quelque "hostilités" envers le SUA, plusieurs fois champions de France (jalousie ???) J'ai en souvenir quelques anecdotes savoureuses, racontées par mon père, concernant les comportements de quelques dames d'une sous-préfecture vis à vis des manteaux en fourrures de supportrices agenaises au cours d'un match à Armandie...Alors Bravo Monsieur le Maire.
Après avoir vendu les "bijoux de famille, augmenté les impôts, raboté le RSA, augmenté les dépenses pour placer des directeurs et sous-directeur à des postes de communication, etc.... la majorité départementale est maintenant dans la phase de désinvestissement et s'en prend à un des symboles du Lot et Garonne. A ce train, le département sera comparable à un pruneau de Californie qui lorsque on le secoue ne laisse entendre que son noyau. Le département est particulièrement connu pour ses pruneaux et sutout pour son SUA. Bravo au Maire d'AGEN qui vient de tirer la sonnette d'alarme.
Tout à fait d'accord avec M. le maire. Le SUA LG fait connaître notre département.
Bonjour,
Aprés avoir fait la gratuité des transport pour des raisons politique, (gratuité qui a couté au Département des centaines de millions d'€ depuis son institution! lorsque l'on sait le coût des investissements...routes, écoles, Maisons de retraite...Et j'en passe...) Ensuite, pour faire bonne mesure...Engagement de nos deniers pour la L G V Tours Bordeaux (millions d'€) et aujourd'hui encore des dizaines de milliers d' € pour cette même L G V...çà laisse dubitatif...C'est la bonne gestion du Conseil Général.....Alors, aujourd'hui n'en demandez pas trop, on se fiche du S U A et de tout d'ailleurs.
C'est "dégueulasse" mais fallait-il s'attendre à autre chose...! Bonne vacances à toutes et tous.
Cordialemenr