Le Rassemblement National, par la voix de Sébastien Delbosq, a présenté ses premières propositions en matière de sécurité. Elles sont au nombre de deux : le doublement des effectifs de la Police municipale et l’instauration d’un couvre-feu pour les mineurs non accompagnés âgés de moins de 16 ans à partir de 23h.
Sur un sujet aussi essentiel que la sécurité, nous tenons d’abord à rappeler quelques vérités simples. La sécurité des biens et des personnes est avant tout une compétence régalienne de l’État. La Ville d’Agen y joue un rôle complémentaire dans un cadre parfaitement défini par la loi.
Sur l’organisation de la sécurité en France, tout raisonnement sur l’amélioration de celle-ci reposant sur la seule police municipale et ignorant la police nationale est une faute de gestion grave par rapport à la réalité administrative française.
A ce titre, nous saluons le renforcement récent des effectifs de la Police nationale sur Agen (+9 agents) ainsi que les premiers résultats obtenus par la Police judiciaire, notamment dans l’identification des auteurs des incendies de véhicules.
Pour notre part, nous assumons pleinement le fait que la sécurité est une priorité municipale, et nous y consacrons déjà des moyens considérables avec une police municipale portée à 27 agents (+4 depuis le début du mandat) soit davantage que la moyenne des villes de notre taille et un réseau de 120 caméras de vidéoprotection, renforcé chaque année.
C’est à partir de ces faits que doit s’ouvrir le débat municipal sur la sécurité.
En ce qui concerne les propositions faites par le RN, nous formulons 3 critiques essentielles :
1. Des propositions déconnectées de la réalité agenaise
La proposition faite par M.DELBOSQ du doublement de la Police Municipale, sera faite dans toutes les villes où le RN présentera une liste contre une municipalité sortante. Nous assistons donc à la récitation d’un catéchisme national plutôt qu’à un effort pour trouver des solutions concrètes et efficaces dans l’amélioration de la sécurité des agenaises et des agenais. Plusieurs points évoqués montrent d’ailleurs la méconnaissance de l’action municipale actuelle par le RN : proposition d’un ilotage centre-ville qui existe déjà complété par une brigade pédestre qui existe déjà etc…
2. Une proposition financièrement insoutenable
La proposition de doublement des effectifs de la police municipale qui tout compris s’élèverait à plus de 2 M€ par an (masse salariale, permanence de la vidéo surveillance 24h/24 et 7j/7, équipements supplémentaires…) représente à elle seule une hausse de 8% des impôts pour tous les propriétaires agenais. Comme d’habitude, le RN ne dit rien de son financement, si ce n’est le rapprochement complètement scandaleux et foireux avec la construction de l’école Paul Chollet (le RN confond gaiement fonctionnement et investissement, invente des chiffres complétement fantaisistes sur le coût de cette école - le RN parle de 15 M€ alors que le coût net pour la ville est de 3,2 M€ TTC, ce qui montre qu’il est prêt à financer le coût extravagant de sa proposition en prenant de l’argent à la vie quotidienne des agenaises et des agenais (école, voirie, sport, culture…).
3. Une mesure de couvre-feu illégale, inefficace et dangereuse
- Le couvre-feu pour les mineurs de moins de 16 ans non accompagnés, proposé par le RN, est une mesure illégale. Le maire n’a pas le pouvoir de l’instaurer en dehors d’une situation de crise grave et de manière ponctuelle.
- Cette idée est de surcroît inefficace : la grande majorité des auteurs d’actes délictueux à Agen ont plus de 16 ans.
- Enfin, elle est dangereuse pour notre vivre-ensemble, car elle serait nécessairement vécue comme discriminatoire par notre jeunesse.
Une impréparation manifeste
En entrant en campagne, le Rassemblement National fait la démonstration de son impréparation et de sa méconnaissance profonde de la réalité agenaise. Nous ne lui laisserons pas dire n’importe quoi sur un sujet aussi important.
En final, les propositions faites par le RN sont inadaptées à la réalité agenaise, excessivement couteuse pour le contribuable agenais et dangereuse pour notre vivre ensemble. Elles ne peuvent en aucun cas servir de base à des propositions sérieuses d’amélioration de la sécurité à Agen
Le discours sécuritaire porté par l’extrême droite repose sur des caricatures et ne répond pas aux causes profondes de l’insécurité. Si l’extrême droite était crédible sur le sujet, cela se saurait. Dans les villes qu’elle dirige, les résultats sont médiocres : à Hénin-Beaumont, la délinquance a augmenté de +8,4 % en 2024, à Perpignan, les cambriolages ont bondi de +22 %, et les vols de véhicules de +31 %.
En ce qui nous concerne, nous ferons fin janvier, des propositions fortes dans ce domaine. Notre équipe fera de la sécurité une priorité pour le mandat 2026-2032, mais elle le fera sérieusement, solidement, de manière que les agenais puissent bénéficier de progrès sensibles sans pour autant pénaliser les autres politiques publiques municipales indispensables à la vie quotidienne des Agenaises et des agenais. Elles seront adaptées à la réalité agenaise, proportionnées en termes de dépenses publiques et respectueux de chacune et chacun d’entre nous y compris nos jeunes.
Jean DIONIS
Maire d’Agen