Le Mercredi 10 décembre dans une précédente chronique, je vous disais toute la méfiance que m’inspiraient les différents projets successifs d’élargissement des dérogations au repos dominical. (cliquez ici pour la retrouver), ou plus récemment dans une video (Lire la vidéo ).
Je n’ai pas changé : Je suis toujours aussi méfiant et clairement cette loi est le fruit d’une volonté et d’une philosophie politique dans laquelle je ne me retrouve pas :
* priorité de l’acte commercial par rapport à tout ce qui fait le reste de la vie sociale,
* priorité donnée à la liberté individuelle d’acheter et de vendre par rapport à un art de vivre qui privilégie le fait d’être ensemble et différemment un jour par semaine…..
Non, vraiment, ce n’est pas ma tasse de thé.
Et pourtant, c’est vrai……la proposition de loi est devenue plus modeste.
Il ne reste plus que la possibilité à un maire d’une ville touristique de demander que dans sa ville tous les commerces de détail (hors alimentaire) soient ouverts les Dimanche et que la même demande puisse être faite dans les agglomérations de Paris, Marseille et Lille…….
Disparu notamment l’élargissement pour toutes les villes du nombre de Dimanche travaillés de 5 à 10 ou à 8
Cette approche plus modeste est la vraie raison du ralliement d’un certain nombre de députés UMP pour qui j’ai de l’estime et avec qui je m’étais opposé aux premières moutures de cette proposition de loi.
Ceux-ci, non contents de dire qu’ils vont maintenant voter pour ce texte ont accepté de le cosigner….Je pense notamment à Marc le Fur et à Jean-Frédéric Poisson .
Pour eux, ce texte dans sa version actuelle est réduit à un texte technique permettant à la fois :
*de régulariser les quelques méga-centres commerciaux, tels plan de Campagne à Aix-Marseille, aujourd’hui dans une impasse juridique et menacés de fermeture si la loi n’évolue pas (franchement, cette perspective ne me faisait pas pleurer…, mais, je reconnais bien volontiers que je ne suis pas député des Bouches du Rhône!)
*de sortir de l’hypocrisie actuelle et des incohérences dans les villes touristiques. C’était le fameux paradoxe des marchands de lunettes. Dans la loi actuelle, les marchands de lunettes de soleil pouvaient ouvrir alors que leurs collègues opticiens devaient rester fermés.
Ils n’ont pas tort.
Mais nos collègues de l’opposition n’ont pas tort lorsqu’ils dénoncent le fait que les salariés du Dimanche seront payés double dans les fameux PUCE (Périmètres Urbains de Consommation Exceptionnels,…..franchement, rien que le nom, la crédibilité du dispositif s’en trouve atteinte) alors qu’il n’est pas question de salaire double pour ceux des zones touristiques.
Ils n’ont pas tort non plus lorsqu’ils dénoncent l’ambiguïté législative à propos de la définition d’une ville touristique :
500 villes touristiques au regard du code du travail
5000 au regard du code du tourisme
Combien au regard de la loi adoptée ?
Il y a donc des arguments raisonnables pour et contre ce texte de loi. Je note par ailleurs que personne dans la société civile, ni les syndicats, ni les Eglises n’ont engagé toute leur force d’influence dans cette bagarre.
Alors ayant moins de certitudes que sur d’autres textes, je pense notamment à mes votes contre sur Hadopi, j’ai donc décidé pour une fois, en bon centriste …..d’être prudent, de voir ce que donnera cette loi sur le terrain …..et en attendant de m’abstenir.
Pour finir sur cette loi, je n’ai qu’une certitude. Elle est agenaise. En tant que Maire d’Agen, je n’irai pas plus loin que l’ouverture actuelle des deux Dimanches précédant Noël.
Chez nous, on sait vivre …..on a autre chose à faire que les courses le Dimanche : Le rugby à Armandie, les palombes à la Saint-Luc, les ballades sur le gravier…..
Bref à Agen, jusqu’en 2014 au moins, je serai là pour dire : "Touche pas à mon Dimanche"
@mitiés dominicales
Blogging
› Voir tous les billets du blog
Les réflexions d'un élu engagé au service de sa ville et de son territoire
Le problème est que chaque personne à ses propres convictions
Cher Monsieur Le Député Maire.
Madame, Mademoiselle, Monsieur, Jeune Homme.
Le problème est que chaque personne à ses propres convictions.
Travailler les dimanches : C’est une question ou il est difficile de donner une réponse. Malheureusement vu qu’il y a des personnes qui sont intéressés que par l’argent et bien il faut donc légiférer.
Pour les célibataires comme moi et pas catholique, les jours sont le mêmes. Pour ceux qui ont des enfants, un jour (le dimanche (7 ème jour) où ils peuvent tous se retrouver c’est très bien.
Donc c’est cas par cas et cela doit être laissé à la volonté des personnes; même des pompiers, des médecins, des infirmières, des gardent d’enfants.
Ne vous inquiétez pas le marché quelque fois fait bien les choses.
Pour moi le problème est à un autre niveau: Sans connaître vos solutions concernat mon invention d'électricité presque gratuite (inférieur à 0,015 € nle kW/h) avant le 28 Août à 9 heures, je n’arrête pas d’écrire à la Présidence:
Monsieur Le Président de la République.
Je suis sans réponse de mes derniers courriels et de mes lettres.
L’effondrement de la desserte en électricité en 1999 et 2009 a entraîné en cascade l'arrêt de services de base de notre société : pas d'eau potable, pas de chauffage, pas de télécommunications, pas de signalisations de sécurité routière et ferroviaire et même des morts.
Pour éviter que cela ce reproduise:
J’espère que seront fabriqué rapidement et distribué mes générateurs autonomes et propres qui rappelez-vous produisent la même quantité d’électricité que les éoliennes (allemande) pour un investissement 10 fois inférieur, mais sans vent puisque mes générateurs tournent grâce à la force de Pesanteur de 9,81 N en France
Sans parler de l’électricité produite puisque je n’associe pas pour cet exemple le principe de l’alternateur:
Un rotor déséquilibré de 16 bras ayant une masse au total de 160 kg (poids (g=9,81 N/kg) et donc un poids de 157 daN et d’un diamètre de seulement 500 mm par 50 mm de largeur développe à sur son axe de 20 mm un balourd de 20 daN.m (Oublions les pertes des frottement des roulements qui en en mécanique classique est toujours inférieure à 0,5% et qui seront si besoin évidemment compensé comme l'usure de l'axe et les vibartions à cause de ce balourd)
Note : si nous prenons 0,5 m de diamètre par 0,25 m de largeur (petite roue de voiture) nous voyons bien que nous obtenons 100 daN.m.
Pour vous donnez une idée de cette puissance je tiens à vous signaler qu’une voiture Mégane RS à un couple sur chaque roue de 38 daN.m et une puissance de 228.9 hp.
Je vous prie de croire, Monsieur le président de la République à mon profond respect.
Non le marché ne règle pas toujours tout
Quel dommage,monsieur le député,que vous n'ayez pas poussé votre méfiance jusqu'à un vote négatif.Comment ne pas voir que la logique du marché va conduire l'exception vers la norme:s'imagine-t-on que la grande distribution lyonnaise ( par exemple) supportera longtemps qu'on autorise à ses homologues de Paris,Lille ou Marseille les ouvertures dominicales que la future loi lui refuserait?Nous savons tous que notre société fait profession de hair les discriminations polus que toute autre chose!A voir du reste ce qu'en pensera le Conseil constitutionnel !A défaut ,les salariés de tout poil devront finir par s'aligner :célibataires ou pas, catholiques ou pas ,ils pourront dire adieu à leurs rendez-vous réguliers,familiaux,amicaux,associatifs...Bien entendu,les entrepreneurs et commerçants n'auront ,à terme , pas davantage de choix sauf à se faire prendre des parts de marché...
Mais peut-être est-il encore temps de réagir tant que cette loi n'est ni votée par le Sénat,ni validée par le CC,ni promulguée.Alors battons-nous !
Autonome mais pas seul
"J’espère que seront fabriqué rapidement et distribué mes générateurs autonomes et propres qui rappelez-vous produisent la même quantité d’électricité que les éoliennes (allemande) pour un investissement 10 fois inférieur, mais sans vent puisque mes générateurs tournent grâce à la force de Pesanteur de 9,81 N en France"
C'est breveté, existe t-il un prototype? Si oui visible où?
Vous auriez une page d'information sur internet?
Dans le genre on trouve :
L'écolo : http://www.actu-environnement.com/ae/pdt/14.php4
Le mouvement perpétuel, rien que ça : http://www.invention-europe.com/MDForum-viewtopic-t-679.htm
Là on récupère les vibrations : http://www.mediaterre.org/energie/actu,20070907050200,9.html
Ici c'est Emile Houdin qui s'y colle : http://quanthomme.free.fr/qhsuite/nouv130107genmaurice.htm
Et encore sur le site des inventeurs fous : http://www.inventeursfous.com/forums/index.php?showtopic=1432
Et j'en passe, ils finissent même par se crêper le chignon entre-eux sur les forums : http://www.sur-la-toile.com/discussion-160925-1-Energie--libre---et--gra...
J'ai bien l'impression que Sarkozy va avoir de la lecture sur le sujet.
Belle analyse
Vous revenez enfin sur le theme principale de la politique du gouvernement qui est : Celui qui n'a pas de fric a raté sa vie.
Aujourd'hui cette loi est à coupler avec la loi LME, qui donne les clés de 100% de la distribution alimentaire et non alimentaires aux 4 gros groupes Français.
Ainsi, la capacité de "monter" son affaire dans une pays reconnaissant vers les héritiers que vers les créateurs de valeurs, sera de plus en plus difficile.
Je reconnais dans votre abstention la patine de vos début politique à gauche, et la réflexion d'un homme dun Sud, qui sait prendre son temps.
J'aurais aimé voir plus d'analyse sur l'ensemble économique qui ne s'arrête pas simplement à l'histoire "Copéiste" du vendeur de lunette.
Nous ne sommes pas du même parti aujourd'hui, mais je reconnais en vous une plume rmarquable.
HP
Touche pas à mon Dimanche
Monsieur le Député,
Cher Jean,
Voila un point parmi les nombreux qui nous rassemble. J'en suis naturellement heureux. C'est un véritable changement de société (recul) qui risque d'apparaître progressivement et insidieusement avec cette loi que le Président veut absolument voir voter. Je crains que les plus défavorisés de notre pays ne soient pas les gagnants de cette affaire et que ce texte ne soit qu'une étape vers une liberté totale (concurrence oblige !).
Je fais miennes les prises de position de mes amis Véronique BESSE et Dominique SOUCHET sur le sujet :
"La généralisation du travail le dimanche est un recul social, économique et culturel.
Après s’être exprimés à la tribune de l’Assemblée Nationale et avoir déposés des amendements pour défendre le repos dominical, Véronique BESSE et Dominique SOUCHET ont voté aujourd’hui contre la proposition de la loi de Richard Maillé visant à étendre le travail du dimanche et dénoncent le recul social, économique et culturel que constitue le texte.
On a pris les choses à l’envers. Pour régulariser quelques situations extrêmes où certains grands distributeurs s’étaient volontairement mis hors la loi, on pose un principe d’extension indéfini du travail dominical.
La généralisation du travail le dimanche est un recul social. La garantie du volontariat est absolument illusoire. Il est évident que seront prioritairement embauchés les salariés qui renonceront à leur dimanche, au détriment de la vie de famille. Le statut de « chômeur de semaine / travailleur du dimanche » ne fera que maintenir la paupérisation des jeunes et des travailleurs les moins qualifiés. Ce n’est en aucun cas une réponse crédible à la crise économique, ni un mode de vie décent à proposer.
La généralisation du travail le dimanche est un recul économique. Il favorise les grandes enseignes qui, hors commerce alimentaire, vendent à 80% des produits asiatiques. Dans le même temps, il met en difficulté les commerces de proximité qui vendent essentiellement des produits de fabrication française et européenne. L’ouverture des magasins le dimanche ne fera donc qu’accroître les délocalisations et le déficit du commerce extérieur.
Enfin, la généralisation du travail le dimanche est un recul culturel. L’abandon de la notion de jour de repos commun est une atteinte grave à la vie familiale et associative. C’est un recul sans précédent en termes de qualité de vie. Le repos dominical constituait pour notre société un marqueur culturel essentiel. Sa remise en cause fragilise notre cohésion sociale et propose aux Français une régression vers un horizon purement matérialiste.
réponse à Monsieur Herbert
Cher Webmaster.
Escuser moi encore mais je ne connais pas ce Monsieur qui se cache derrière un pseudo
L’installation de mon système permettra d’exploiter un gisement énergétique illimité et gratuit qui vous empêche de dêcoller du sol Monsieur herbert: la force de la pesanteur 9,81 N et l'accéleration de la gravité 9,81 m/s2 .
Vener partager un verre d'eau dans ma demeure et je vous vous montrerez mon système devant témoin, après que vous aurez signer un document de confidencialité evidemment.
8 ans de travail ne sont pas gratuit.
Cde.
Jean-Claude Guillermain
non aux lois scélérates !
Je pense que vous auriez dû voter contre, mais je fais confiance à la sagesse du conseil constitutionnel pour censurer cette loi.
Vivement une nouvelle majorité (utopie ?) en 2012 qui reviendra sur l'ensemble des lois scélérates votées ces dernières années :
franchises médicales, loi Fillon sur les retraites, 35 heures quasi abrogées, bouclier fiscal... j'en passe et des meilleures et tout ça pour quel résultat ?
L'appauvrissement de la classe moyenne, la paupérisation des classes populaires, le record de la dette publique, le trou de la sécu qui explose, et enfin le marché qui s'effondre en 2008 !
Souvenons nous de Lacordaire "entre le puissant et le faible.... c'est la loi qui protège et la liberté qui opprime"
Dans notre devise républicaine , il y a aussi Egalité et Fraternité, il va falloir s'en préoccuper !
Bonnes vacances !
A l'occasion de la fête de Beauregard vous avez proclamé:
Cher Monsieur Le deputé du Lot et Garonne et Maire d'Agen.
A l'occasion de la fête de Beauregard vous avez proclamé:
(sic) Energies enfin, car nous voulons que ce club porte la marque de la jeunesse et soit présidée par un jeune de moins de 50 ans.
je ne pensais pas que vous faisiez des discriminations!
Cordialement.
Jean-Claude Guillermain
Liberté sans Droit n'est pas légitime.
"Souvenons nous de Lacordaire "entre le puissant et le faible.... c'est la loi qui protège et la liberté qui opprime"
Une liberté qui ne se fonde pas sur le Droit n'a pas de légitimité. Le Droit peut s'opposer à la loi dans les pays libres seulement. Donc la liberté est un fondement essentiel de l'amélioration de la Justice pour les individus dans les démocraties et pas AILLEURS.
Sinon, donnez-nous des exemples contradictoires pour voir.
Ca s'est passé 1 DIMANCHE, 1 DIMANCHE au bord de l'eau .
Le travail le DIMANCHE ,c. indispensable comme depuis toujours pour la santé;les pompiers, gendarmes ,.....tous ceux qui depuis des
lustres assurent une sécurité ou 1 service indispensable a tous.
Biensur il y a les sites touristiques ,interet pour les commerçants et touristes; Pour certaines gd surfaces ,la cela pose problème ,(certaines ouvrent le dim.matin ) n'allons pas plus loin, cela ne relancera pas l'economie ni la consommation ,par contre mettra des tensions entre pro et anti travailleurs , patrons et ouvriers,
Il serait interessant de savoir ce qu'en pense mr SARKOZY DE NAGY BOSCA Nicolas ,ceci risque d'etre mal pris par l'opinion publique , oui les regionales c pas loin...A AIX en PROVENCE cela c. bien passé pour la mairie ;mais ...
En resumé dans l'opinion publique : pour le DIMANCHE ,JEU-DIs que c. compliqué, L'UN-DIs on s'y oppose ! et l'autre dit si
SA-MEDIs on verra + tard ! DIEU a crée ce monde en 7 jours (c. ce qui se dit) mais a demandé le repos dominical, HENRI 4 lui voulait la poule au pot le DIMANCHE en famille ,pas au travail . Dans le doute vous avez bien fait de vous ABSTENIR (comme dit le proverbe)
Le dimanche il y a les ferias de VIC, DAX.... mme B. BARDOT a demandé a mme Carla BRUNI SARKOSY de N.B .(j'ai écourté) d'intervenir contre la tauromachie;mais c. 1 tradition ,je vous soutiens pour les B.B phoques ,les baleines tuées pour raisons scientifiques (jap.norvegiens,islandais ,hypocrites; vive GREEN PEACE)
Bien sur SARDOU a dit "la corrida n'aura pas lieu le matador est amoureux" ,CABREL (pas du temps du groupe "les gaulois") + tard etait tres en colere dans sa chanson ,il en voulait bcp a la tauromachie ,mais dans les abattoirs ,c + court et aussi cruel ; dans le transport en betailleres c. épouvantable ;mais CABREL j'aime bcp (lui aussi apprecie G.MANSET). BON POUR RESOUDRE CE PROBLEME ON MET LA FERIA LE SAMEDI et PAS LE DIMANCHE jour de repos ,gardons qq traditions dominicales
HADOPI (téléchargement le dimanche ? ) C. reparti 7 senateurs ,7 deputes , donc les 2 chambres doivent trouver 1 version commune
2 chambres a 14 lits ? (faut en parler a mme CLAUDE ou a mr BERLUSCONI eux savent comment trouver des solutions en détendant l'athmosphere, couac mme CLAUDE doit etre agée maintenant ) je plaisante ,mais faut eviter HADOPI 3 et 4;meme si ce travail se fait le DIMANCHE. (la ça suffit ,il est lourd ,lui ) . Ecoutons GILBERTO GIL ancien ministre de la culture BRESILIENNE mais surtout star de musique mondialement connu : <>
A ce sujet le PS aurait deposé 700 amendements ; mais j'ai lu que le PS etait mort (dixit B.H. LEVY ) ,pas encore? ...pourtant mme AUBRY y travaille elle veut faire valser mr VALLS Manuel ; c'est la panique mr MONTEBOURG veut 1 referendum ;meme mr ROCARD s'en mele <> Meme dany COHN BENDIT dit au PS <> IL FAUT EN FAIRE 1 SERIE COMME DALLAS (salut a ma fille qui est a coté a CORPUS CHRISTI ) serie a regarder le dimanche QUAND ON NE TRAVAILLE PAS....(mais DSK attend...son tour du haut du F.M.I ....ET, mme SEGOLENE ?
Meme mme Valerie PECRESSE va travailler le dimanche....Le 13/09 mais c'est pour lancer les regionales en ILE DE FRANCE (respect...)
Bonne approche de votre part mr DIONIS , mefiance envers ces derogations au repos dominical ,sinon demain : c'est ça<<...>> ET
+ TARD c'est ça : <<................>> ( non c pas codé ),
voir http...... <<,je ne sais rien mais je dirais tout>>
htpt...... <>
La vie...
Bonjour Jean,
Si je peux comprendre ce que tu dis, je serai plutôt dans la nuance en considérant que chacun est libre de travailler quand bon lui semble...à partir du moment où le code du travail est respecté. C'est donc bien aux députés de "modeler les lois" de telle manière à ce que certains esprits pervers ne s'engouffrent dans des brèches et d'éliminer les doutes dont tout à chacun pouvez ressentir à l'aide d'amendements.
Par contre, je ne peux partager avec toi le fait que tu puisses avancer que celui qui ne travaillerait pas le dimanche saurait vivre et celui qui ferait le choix du travail du dimanche ne saurait pas vivre.
Tout d'abord, beaucoup de personnes travaillent déjà le dimanche de part leur statut (infirmière, pompier, militaire, ouvrier et personnel dans des procédés qui nécessitent une activité 24/24, agriculteur...) sans s'occuper de savoir que c'est un dimanche où un autre jour! Je te connais un peu et je sais que tu es attaché à ce repos dominical...mais sache que certains apprécient ce repos en semaine!!!
C'est très culturel, mais si l'économie ne peut-être le centre de nos valeurs, il ne faut pas minimiser le fait qu'elle est un moteur de notre vie. il nous est nécessaire de sublimer politiquement cette science afin d'inventer un nouvel humanisme en y apportant les droits et les devoirs.
En exemple, je prendrai celui que tu as cité de Plan de Campagne. De nombreux salariés de cette zone souhaite travailler le week-end parce qu'ils en retirent des avantages, et ce contre l'avis des syndicats. Pourquoi vouloir les contrarier ? Sont-ils des esclaves ? Dans notre pays, il est nécessaire de remettre de la liberté et de l'innovation : où est ainsi la liberté syndicale dans les entreprises ? Il est nécessaire de repenser le droit des salariés des petites entreprises si la crainte, c'est de voir les salariés travailler des jours qui ne leur seront pas contractuels ou ne leur conviennent pas. On ne peux, que l'on soit patron ou salarié, vouloir le beurre et l'argent du beurre.
Nous sommes dans un état de droit...et de devoirs : donnons de la liberté mais donnons au contrat toute sa juste place. Ce qui n'est pas dans le contrat, c'est le droit commun qui doit primer. Au parlement de jouer son rôle.
On TRAVAILLE HADOPI le DIMANCHE ? mi-figue; MI-TERRAND ....
Je voudrais parler d'HADOPI le DIMANCHE ...faut en parler ,car on TELECHARGE sur l'ane ,le mule ,torrent,cascade & co (meme le phenix renait de ses cendres) SURTOUT le DIMANCHE !
HADOPI mettra 1 peine: 3 ans de prison et 3 .000milliards d'euros d'amende ; (j'ai pas mis mes lunettes pour écouter l'hemicycle ou il y a du bon bourbon ) et ceux qui cachent leur argent a JERGEY ? declarent pas leurs impots; et Mr BERLUSCONI qui n'a pas declaré 4000 E aux impots pour travail du DIMANCHE (rodéo dans le lit ,ou sous la douche) a sa cowgirl ,Ah il l'a pas payé ? Ce president je le trouve sympa et me fait rire autant que FERNANDEL, BOURVIL, ET M. YOUNG
Mme ALLIOT-MARIE je vous respecte pour vous et votre travail, le point sur lequel je ne suis pas d'accord ILne faut pas comparer un djeuns qui telecharge le DIMANCHE (d'ou l'importance du W le dimanche? )pfffiou ... AVEC le pro du telechargement qui comme 1 enzyme glouton enregitre des tonnes de films ou chansons ,qui parfois revend ,il va meme acheter les supports de culture ?...
enfin les cd ou dvd en ANDORRE (ah ils sont moins cher sur internet?) Je ne peux pas penser kon puisse comparer 1 tele-chargeur a 1 holly-gans ,ou pirate; Mr MITTERAND! fetons le passage (d'AGEN?) de la villa de MEDICIS au BOURBON (palais) ami TERRAND ...prends donc ton verre... et portes le au fronti-bus et GLOU.... pardon ,je ne sais pas ce ki ma pris ,je ne le referais plus ,(si...?)
Digne successeur de JACK LANG ,mme ALBANEL votre prose montre votre culture .par contre vous parlez de la gd. mère ki arrose les coquelicots de son fils alors qu'il s'agit de ha-chiche !NOOOON erreur fallait dire pavot; comme quoi la culture c. pas l'horti-culture
Vous comparez had-hopi (indiens d'ARI-ZONA pour info) aux retrait de permis ,savez vous combien vont au travail le DIMANCHE sans permis ,retrait OUI : pour des fotes (dortograf) graves ,pas pour des accumulations de depassements de vitesse de 5 ou 7 km; la securité oui ,mais le parent ki conduit l' bb chez la nounou (le pere si la nounou est belle) ,ki va faire sa garde a l'hosto le
dimanche (meme en semaine)
HADOPI adopté en new-zeland,G.B, coré du S.(ils vont aller tele-charger en choree du N.(telecharger a coup de missille c.pas bien)
Il y aurait des cas legers et des cas lourds ,comme en boxe? le KO
du juge va faire mal ! pour ceux ki telechargent en travaillant le DIMANCHE faut punir ,pas en semaine alors ! vous parlez de désastre éco:moins 40% pour l'eco du vinyl ? ...du ciné( non...exeption cul-turelle :films X et autres)
Vous parlez de PLATON ,lui aussi est telechargé ? grec je me souviens kil etait avec D.ROUSSOS (APHRODITE'S CHILD ) il y a longtemps (five o'clock mais I want to live disait-il avec le SMIC)
Alors ce PLAT-THON et son copain GICLE ? (connais pas ,je suis pas assez cultivé : en jachère ...) ce copain aurait trouve 1 anneau d'invisibilité ,aurait tué le roi et volé l'epouse ! chat alors ...!
Meme PIAF CITAIT LES AUTEURS ? moi je me site sur le cite
Vous parlez de la cage o folles (film telechargé?) et ENFIN MR MITTERAND VOUS PARLEZ DE JULIETTE GREC-O (encore 1 grec ;le régime des colonels c. fini) ou 1 poisson et 1 oiseau s'aimait d'amour tendre FAUT PREVENIR JULIETTE 1 DES 2 va mourrir noyé ou asphyxié
Mais quand vous parlez de ROUGET DE LILLE (3 fotes) pour la MARSEILLAISE je suis ok ,ne pas la pirater ,et l'apprendre a l'ecole (meme si VGE voulait changer les paroles )
Bon j'ai apprécié de vous voir mais " ADOPICEPAFINI "
J'arrete je me suis démis le roussos en écrivant (sick !...)
voir... htpt...ados- pi (pi: 3,14116 ) ou la quadrature du cercle .
La france d'en bas
Fesant partie de la france d'en bas, travaillant en tant que FPT, je peu vous dire que les quelque dimanche ou je travaille (en moyenne 1 tous les deux mois) son le petit plus qui permet de faire plaisir à mes enfants, des gens en on besoin de ses petit plus pour justement ne plus avoir l'inpression d'être des esclaves, d'avoir l'impression de faire partie de cette société de consomation, ce qui m'irisse le poil c'est lorsque l'on en parle comme d'un jour travaillé normalement payé !! là il y à danger
Je mets des guillemets...
"Hé mec, arrête la fumette, on entrave que dalle à tes délires"
Sérieusement, c'est quoi là ? De l' "humour" ? Des "messages à caractère informatif" ? Des jeux de mots (avec plus ou surtout moins de bonheur) ?
Les plus courtes sont les meilleures... on ne lit même plus ces logorrhées...
Au-se-cours, fêtes le terre !!!
tolerance
C'est vrai que ces propos sont surprenants ,HOPI j'ai cherché ce sont bien des indiens d ARIZONA .quant aux propos du ministre de la culture mr MITTERAND j'ai suivi son discours sur la tele et j'ai retrouvé les propos decris ,on ne peut rien comprendre si on ne l'a pas suivi
Quoi qu il en soit le blog est un espace de liberté ,et a ce titre je respecte ce qu'ecrivent les gens du blog ,je pense a des attaques de mr GRIMA ou bub , l'humour est une chose oubliee de nos jours
Dire" arretez le "me fait penser a une epoque pas si lointaine ou il y avait plus de collabo que de JEAN MOULIN ,la liberté de parole par l'humour ,conaissances ,ou liberté d expression est un acquis
des generations passees , meme si les positions ou expressions de certains sont durs a comprendre ou a partager ,ceci est la liberté d'expression ; j'ai vu d'autres blogs plus virulent ,donc ceci n'est pas grave , bub un conseil continuez ,et la critique faut l'accepter ; quant aux critiques l'experience de la vie m'a appris : "avant de regarder la paille qui est dans l'oeil de son voisin ,regardons la poutre qui est dans son oeil " proverbe de mon professeur de français
bonjour
Merci pour cette explication. Je ne le savais pas, mais vous avez un illustre ancêtre (enfin je crois puisque vous portez le même nom) qui figurait aux Etats Généraux de 1789 : le député Achille Pierre Dionis du Sejour.
Comme quoi, çà doit être dans les gênes le désir de représenter la France !
Concernant cette "loi" je pense qu'il va falloir que le Parlement y revienne car il y a au moins un point d'inconstitutionnalité : l'inégalité en droits des citoyens devant la loi.
Ce que je regrette le plus dans votre abstention, et dans l'approbation/abstention de vos collègues de la "majorité" c'est la volonté affirmée du Parlement de salir son nom, et la loi dont il est l'auteur. (Si les projets de loi peuvent être faits à l'initiative du Gouvernement, en République, c'est au Parlement de "faire la loi")
Que dit la Déclaration ?
--Que "les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune"
--Que "tout ce qui n’est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et (que) nul ne peut être contraint à faire ce qu’elle n’ordonne pas"
--Qu'elle "doit être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse."
Et surtout, car c'est le plus important, que la LOI n'a le DROIT que de défendre que (contre) CE QUI EST NUISIBLE A LA SOCIETE.
Or, que voit on ?
1. M. MALLIE a assuré que cette loi avait pour but de légaliser des situations existantes où certains violent la loi. Autrement dit, cette loi n'a pas pour but de DEFENDRE CONTRE CE QUI EST NUISIBLE A LA SOCIETE mais une corporation qui ne respecte pas la LOI qui pourtant DOIT ETRE LA MEME POUR TOUS QU'ELLE PROTEGE...OU QU'ELLE PUNISSE.
Il est donc évident que la loi sera RETROACTIVE. Les syndicats actuellement en procès, seront donc rétoqués, parce que le LEGISLATEUR a décidé de donner raison à ceux qui CONTREVENAIENT A LA LOI.
Ce qui est préjudicable, pour commencer, dans cette loi, c'est donc moins un motif juridique que le "signe" que le Parlement - même s'il ne semble pas en avoir pris conscience - envoie à la SOCIETE qu'in fine il ne défend plus.
Les élus de la "majorité" donnent aux contrevenants à la loi de 1906 des excuses, et légitiment ce viol de la loi - qui plus est appuyé par le rapporteur de la loi MALLIE - et déshonorent donc leur propre statut, puisqu'en reconnaissant les faiblesses de la loi, et en légitimant l'octroi de lois privées (qu'est ce d'autre ?) c'est ni plus ni moins que le Parlement qu'on avilie, et je devrais même dire qui s'avilie volontairement...Dans le seul but de complaire au Président de la République qui nécessairement, en considérant que certains puissent violer impunément la loi, et qu'en plus on leur donne raison, ne fait rien d'autre que de "faire preuve de manquements à ses devoirs dans l'exercice de ses fonctions".
Monsieur MALLIE a besoin d'une loi pour les Bouche du Rhône. On l'a lui donne. Comme jadis on vota la "loi des suspects" parce que Robespierre souhaitait envoyer rapidement Danton et compagnie sous le fil de la Sainte Guillotine. Petit conflit politicien aux conséquences désastreuses, car si Robespierre fit les frais de l'invention du docteur guillotin, il envoya aussi beaucoup de charrettes place de la Révolution.
2. La loi MALLIE ne fait "que" violer trois articles de la Déclaration de 1789. Faut il rappeler que de part l'Histoire et son statut, l'Assemblée Nationale est naturellement désignée comme devant défendre les articles "sacrés" que la France fit voter en 1789 ?
En refusant sa vocation - consistant en gros à faire de la France le pays des Droits de l'Homme ET du Citoyen, et pas seulement la Patrie lointaine de ces derniers - le Parlement, nécessairement, fait basculer sa propre légitimité vers le pouvoir du juge, fut il constitutionnel.
Si le Conseil Constitutionnel est chargé de rattraper tous les désastres législatifs votées par le Parlement, alors on passe nécessairement à la prééminence du juge, qui est dès lors contraint de distribuer les baffes (nombreuses) et les compliments (rares) alors que sa vocation première n'était que d'assister le parlementaire, non de servir de bouclier contre l'Exécutif, faute d'avoir des parlementaires suffisamment courageux pour dire d'une seule voix : "nous n'avons vocation à voter que des lois visant à défendre contre ce qui est nuisible à la Société."
Comment être respecté par l'Exécutif, si le Parlement se sert du Conseil Constitutionnel comme paravent ? Comment faire accroitre aux citoyens l'utilité du Parlement, si ce dernier passe son temps à faire preuve de lâcheté, à brader ses pouvoirs, et à désohonorer son statut comme son travail ?
A quoi bon une "commission des lois" si celle ci ne prend pas derechef la Déclaration de 1789, pour constater que la loi MALLIE viole pas moins des articles de celle ci ?
A quoi bon une "commission des affaires sociales" et une "commission de l'économie" si ni l'une ni l'autre n'exige - oui j'ai bien exige - une étude d'impact avant tout vote d'une loi ? Comment savoir si une loi défend contre ce qui est nuisible à la Société, si on ne sait quel est le nuisible ? Et comment le combattre ?
A quoi bon aussi avoir un Ministre d'Etat chargé de la politique environnementale du Gouvernement, si aucun député ne demande l'avis de ce dernier sur le bilan en CO2 d'une telle loi ?
On peut tout a fait soutenir le principe d'une loi visant à améliorer des situations existantes, via le biais de dérogations, telles que le permet la (proposition/projet de) loi MALLIE. En revanche, comment les parlementaires espèrent ils éclairer la Société – le Parlement n'est il pas le descendant de l'Assemblée qui confia à la France le rôle d'éclairer le monde ? L'héritier et le dépositaire des Lumières ? – si eux mêmes légifèrent en aveugle ?
3. "Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune"
Sincèrement, je souhaiterais bien savoir quelle est donc cette utilité commune qui justifie que l'Alsace Lorraine ne "bénéficie" pas d'un "nouveau droit" ! Et je suis tout aussi curieux de savoir pourquoi un parisien pourra être payé ainsi, et un bordelais de telle autre, simplement parce que ces deux Français vivent dans des régions différentes ! Quand la France était sous l'Ancien Régime, certains "pays" avaient des "libertés" différentes, selon qu'ils soient "d'état" ou "d'élection". Et puis l'Assemblée Nationale a proclamé que la France était INDIVISIBLE et que dès lors, les citoyens seraient EGAUX EN DROITS.
Appelée, par ailleurs, à se prononcer sur le village de Jeanne d'Arc, la même Assemblée, pourtant reconnaissante envers cette fille du Peuple et de France, ayant sauvé sa Patrie, fut ferme sur l'égalité des citoyens...Devant l'impôt. Adieu privilège séculaire concernant l'exemption d'impôt du village de Jeanne. Prétend on que le Concordat sera un motif d'intérêt commun supérieur à la promesse d'honneur de Charles VII envers l'héroine de la France ?
L'isolement du maire de Paris est aussi profondément choquant. Pourquoi ? Parce que les parlementaires de 2009 entendent faire ce que ni les rois d'Ancien Régime, ni ceux de la Restauration, ni l'Empereur Napoléon et son neveu, et ni la République elle même, y compris sous la Révolution n'ont fait : enlever à un élu ses prérogatives, sans un motif impérieux.
Les maires de Paris, au cours de l'Histoire de notre pays, ont souvent perdu quelques avantages et parfois même la mairie elle même a t elle été supprimée. Mais dans chaque situation, il y avait un motif d'intérêt général qui le justifiait. Cet intérêt général s'était généralement le défi de la Capitale envers l'autorité légitime, qu'il s'agisse du roi, de l'empereur, ou du Parlement ou du Président. La loi sur le travail dominical prétend t elle punir Paris et donc son maire, en raison de l'identité rebelle de la Capitale ?
Bertrand Delanoé est un homme avec ses qualités et ses défauts. Mais c'est avant tout un républicain. S'il défait ouvertement l'Etat, il pourrait en subir les conséquences. Mais à preuve du contraire, M. Delanoé n'est pas Etienne Marcel ni le principal investigateur de la Commune résistant aux "Versaillais".
Pour finir, le quatrième article parle de députés "de l'opposition" et de la "majorité". Ce ne sont pas des termes juridiques mais politiques. Un député n'est pas affidé à un parti, il doit servir la France. Pour cette raison, il est libre, il n'a pas de mandat impératif. Ecrire dans un texte juridique que des députés seront choisis en raison de leur opposition ou de leur validation systématique des textes qui leur sont proposés, c'est une violation directe de cette impératif moral comme juridique : la liberté de conscience des députés, des élus au sens général.
d'accord avec vous ,des guillemets
Oui bubs on comprend rien !
-pourquoi parler du pape ,...parce que , parfois je comprends pas qu'une fille de 9 ans en COLOMBIE violee soit excomuniee car elle a avortee ,qu'en ITALIE
des medecins soient excomuniees car ils prescrivent la pilule pour avorter ,que des chretiens se fassent tuer en....que le preservatif...
-pourquoi parler de certains sites ? parce que c'est des sites de liberté de telechargement (je les ai deja cites)
-le discours de mr MITTERAND ministre de la culture ,rien contre ,je l'ai ecouté durant 20 mn ;l'histoire de la gd mere et du coquelicot,de la comparaison d'un internaute qui telecharge comparé a un delit comme un chauffard,les telechargements empeches dans d'autres pays;l'histoire de PLATON et GICLE ,de J.
GRECO .Je n'ai fais que reprendre les propos ;en mettant quelques avis ;sans attaquer et en respectant toute idee ,mais il m'est permis d'avoir un avis .Ou est le delire ?
-Je prefere employer l'ironie ,comme COLUCHE ,GROLAND ,ROUMANOFF etc.... que l'agressivite ,comme j'ai vu contre mrs GUILLEMIN ,GUIMARD, bubs (a qui le tour ? )Dans
un blog on est en espace de liberté ou on peut s'exprimer sur les sujets que defend Mr DIONIS ,mais aussi parler des problemes autres :santé,economie (MINC. MIGUET ),psychologie (FREUD.LACAN.
...) d'ecologie ,avec le GRENELLE , la fonte des glaces pouvant entrainer un arret du GULF STREAM c'est pas du delire ,la taxe
CARBONNE comme je la decris c'est une vision assez objective ,mais surement il me manque beaucoup d'elements eco et scientifiques
J'ai vu: hado_pique ,lib-heberté! honte a vous ,justice sera rendue .QUE d'agressivité , JE reçois :
,et "on entrave que dalle a tes delires " avant c'etait "prose ethylique" ,"condoleances" ,puis "loghorree" (fallait dire bipolaire ou pmd) NON il n'est pas possible d'etre tout ça !Vous etes medecin,?
Je parle de mr ROCARD ,qui participait a la formation du PSU en 1958 ;(j'etais alors a TLEMCEN -ALGERIE (pere dans la coloniale ) fier de lui ,on a du partir tres vite ,le temps ou le Gal DEGAULE a dit "je vous ai compris" mr RCARD si j'en parle c'est qu'il a une histoire tres
riche ! et qu'il a PARTICIPE A LA TAXE CARBONNE ,je fais confiance a nos politiques ,mais dire mon point de vue ,est une LIBERTE QUE TOUS N'ONT PAS ( CHINE .IRAN NIGER etc.....)
quant aux incendis ,ce n'est pas du catastrophisme,c'est la realité,
TWILIGHT ZONE non plus c'est pas du delire ,cette serie permettait
d'imaginer ce qui pourrait se passer si....
Enfin" faites le taire" :la oui je comprends ,c'est comme les animaux ,il se croit un male dominant mais en realite n'est qu'un etre complexé, la liberte d'expression existe encore en FRANCE . Ceux qui employaient ces mots etaient en ARGENTINE .ALLEMAGNE COREE DU N. ou IRAN .
C'est pas les guillemets que vous voulez pour moi ,mais la guillotine ,vous employez le ON dites plutot JE .c'etait le ROI qui disait ON ,ce roi (LOUIS 16 ) n'a pas connu les guillemets mais la guillotine ! sans ironie mais avec mefiance ,je vous laisse omnipotenti sur le blog , Amusez vous REPOSEZ VOUS TOUT bubs
pour les guillemets mr sbu
Je ne suis pas d'accord : LES PLUS COURTES SONT LES MEILLEURES,
j'en ai parlé a mes copines ,et toutes on c'est d'accord
INGRID SOPHIE et MARIE
Ah bubs, si au moins vous étiez drôle
Ah si vous étiez drôle, en effet... Mais voilà, vous mélangez tout et bienheureux ceux ou celles qui digèrent votre salmigondis... Et si on apprécie pas, honte à nous, vous êtes une "victime" de l'intolérance (au minimum) et une bonne âme pleine de compassion d'évoquer Jean Moulin (rien que ça ?) pour voler à votre secours... Démesure ce ceux qui hurlent à l'intolérance ou la dictature mais qui ne la voient qu'au JT du soir... L'orgueil est une denrée virtuelle qui se froisse si vite ! Bah, si vous aviez l'habitude d'Internet, vous sauriez qu'on ne nourrit pas les trolls. Or, j'ai décidé d'être votre "troll", rien qu'à vous ! Suis-je médecin, Jacques ? (ah ah ah ah) Alors vous êtes libraire peut-être ? Grâce à Internet, les "écrivains maudits" trouvent (enfin) à être "publiés". Mais nous somme sauvés, l'Histoire ne retiendra ni leurs pseudos ni leurs élucubrations. Et souvenez-vous : "pas de liberté pour les ennemis de la liberté", c'est bien le minimum ,;o) Nourrissez-moi, les trolls ont besoin qu'on les aime... Je vous aime, ne tardez pas à me répondre... je suis un troll fidèle !
Vive la Lotharingie libre !
Réaction n°16 du Lundi 03 août 2009 - 21:24:56
"Comme quoi, çà doit être dans les gênes le désir de représenter la France !
Sincèrement, je souhaiterais bien savoir quelle est donc cette utilité commune qui justifie que l'Alsace Lorraine ne "bénéficie" pas d'un "nouveau droit" ! " (fin de citation)
Ça va fort, la brosse à reluire sur ce blog...
Il est certain qu'un balayeur de la France d'en bas n'a que les gênes nécessaires pour sa modeste besogne alors avoir le désir de représenter la France d'en haut, pensez-donc...
Quant aux habitants de l'Alsace et de la Moselle, il leur en a coûté trois invasions teutonnes et deux annexions, pour que leurs descendants puissent aujourd'hui profiter de quelques lois germaniques plus avantageuses... En Moselle et en Alsace, le dimanche est sacré...
Alors de grâce, cette propension "humaniste" à tout "harmoniser" sous couvert de l'intérêt commun, de la Constitution ou de tout ce que vous voudrez, on en veut pas... Et l'histoire a largement montré que les départements de l'Est en général étaient ce que l'on appelait des "départements patriotes". Encore faut-il y avoir vécu pour réaliser que leurs habitants, pour peu exubérants qu'ils soient, n'en sont pas moins solides et respectueux à bien des égards, bien plus que dans certaines autres régions...
L'avenir ne se dicte plus depuis Paris tout puissant et la tendance est plutôt à la régionalisation et au désengagement de l'État jacobin. Même si ce n'est pas dit clairement, nous nous acheminons lentement vers une structure de type fédérale... tout simplement parce que l'État surendetté pour plusieurs générations n'a plus les moyens de ses ambitions et transfère ses charges. Or, le payeur est le décideur, la comptabilité est plus forte que les modes...
Au-delà des grandes envolées lyriques, laissez les gens vivre comme ils veulent là où il sont et ne cherchez pas à faire leur bonheur malgré eux, on a déjà vu ce que cela donnait...
dernier message
Une derniere precision a celui qui dit que je ne parlais que de ce que je voyais a la TV
En 81 dans le desert MAROCAIN dessous ZAGORA j'ai pu discuter avec des militaires marocains en guerre avec le front polisario ,on
n'a pas pu aller plus loin ,on a repris 1 autre piste en 4L
En 92 ,dans les CHIAPAS a SAN CHRISTOBAL DE LAS CASAS ,apres plusieurs arrets par des militaires ;derriere des sacs, mitrailleuse et
fouille ,on est arrivé a SAN CHRISTOBAL ou la veille plusieurs guerillos du cmdt MARCOS s'etaient fait tuer par l'armee mexicaine;
En 96 on a pu discuter avec les NAVAJOS (sans les regarder dans les yeux ) de leur condition de vie ,perte d'identité ,alcool.....en ARIZONA ou au NOUVEAU MEXIQUE (apres PHENIX et LAS VEGAS )
2004 PEDERNALES a la frontiere sud REP. DOMINICAINE - HAITI j'ai vu la pauvreté ,et discuté avec VELASQUEZ qui le revolver a la ceinture m'a echangé de l'argent HAITIEN (gourdes ) contre des pesos L'endroit ou quelques mois avant etaient morts des centaines d'haitiens vivant dans le lit de la rivière ,suite a 1 cyclone ,ma fille etait impressionnee
1991 en THAILANDE dans le nord on a vu la souffrance des KAREN
fuyant leur extermination en BIRMANIE
58 en ALGERIE mon pere dans la coloniale nous a fait revenir dans le GERS apres des tirs sur la maison
En fevrier pris dans les greves en MARTINIQUE ,pas d'essence ni nourriture ,manifestations violentes (moins qu'en GUADELOUPE )
ayant vécu 3 ans , aimant ,et conaissant l'ile et ses problemes ,on s'en est bien sorti meme si on a eu des problemes ; j'ai pu discuter et donner mes idees sur le petit marche a mes risques ...ETC......
TOUT CELA POUR DIRE A CELUI QUI DIT QUE JE REGARDE LES INFOS
POUR ECRIRE ? NON J'AI PEUT ETRE CONNU + D' EVENEMENTS QUE TOI
ET JE N'AI PAS BESOIN DES INFOS POUR DISCUTER SUR LE BLOG
Petite precision ,( fopadékoné ) RE -ADIEU bubs